Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2023 от 13.03.2023

Дело № 5-69/2022

59RS0005-01-2023-001181-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                          13 марта 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.

при секретаре Гайнутдиновой Л.И.,

с участием Осипова А.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Осипова Андрея Рафаэлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2023 года в 01 час 00 минут, Осипов А.Р., находясь в общественном месте – в помещении магазина «Красное и бело» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибывшего в связи с поступившим в правоохранительные органы сообщением, а именно отказался выполнить требование сотрудника полиции выйти из магазина и прекратить свои противоправные действия.

В судебном заседании Осипов А.Р. вину не признал, с протоколом не согласился, указал, что 13.03.2023 в 01:00 час находился в помещении магазина «Красное и белое» по адресу: <адрес>, где ждал приезда сотрудников полиции по своему обращению. Магазин в это время был давно уже закрыт. Когда сотрудник полиции приехал, то проигнорировал его, с него объяснение, заявление не взял, слушать его не хотел, требований выйти из магазина не высказывал, но спрашивал его неоднократно будет ли он выходить из магазина, на что он ему отвечал, что если он не будет от него брать объяснение на улице, то тогда пусть берет его в помещении магазина.

Выслушав Осипова А.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Частью 1 ст. 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения Осиповым А.Р. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 13.03.2023, в котором должностным лицом описано события правонарушения,;

протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 13.03.2023;

рапортом сотрудника полиции ФИО4, из содержания которого следует, что в связи с поступившими в правоохранительные органы сообщениями он прибыл в магазин «Красное и белое» по адресу: <адрес>, где находился Осипов А.Р., которому им неоднократно было указано на необходимость покинуть помещение магазина в связи с окончанием его работы, однако Осипов А.Р. указанные требования выполнить отказался, настаивал на принятии от него объяснений именно в помещении магазина;

сообщениями о происшествии, поступившими в правоохранительные органы 13.03.2023 в 00:20 часов от ФИО5 и в 00:18 часов от ФИО6 о том, что по адресу: <адрес>, покупатель не уходит;

заявлением, поступившим в правоохранительные органы от ФИО7 от 13.03.2023 о том, что после окончания рабочей смены и закрытия магазина покупатель не уходит, препятствует закрытию магазина, и иными исследованными при рассмотрении дела материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Рапорт сотрудника полиции по своему содержанию является достаточно подробным, полагать, что должностное лицо, исполнявшее свои должностные обязанности, лично заинтересовано в исходе данного дела, либо имеет предвзятое отношение к Осипову А.Р., оснований не имеется. Оснований не доверять сведениям, изложенным сотрудником полиции, не усматривается, объективных данных о наличии оснований для оговора ими Осипова А.Р. судьей не установлено, самим Осиповым А.Р. таковых не названо. Убеждение Осипова А.Р. о том, что прибывший сотрудник полиции, вероятно, является знакомым охранника магазина и у сотрудника полиции имелась по отношению к нему неприязнь, вызванная необходимостью выезда на место, является голословным, не основанным на каких-либо доказательствах, в связи с чем не является обстоятельством, свидетельствующим о наличии у сотрудника полиции оснований для оговора Осипова А.Р.

На основании совокупности указанных допустимых и достоверных доказательств судьей, установлено, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Осипов А.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в ходе проверки поступившего в адрес полиции сообщения о противоправных действиях покупателя, в данном случае Осипова А.Р., который после закрытия помещение магазина не покидал, требование сотрудника полиции покинуть помещение магазина и прекратить противоправные действия выполнить отказался.

Доводы Осипова А.Р. о том, что сотрудник полиции не говорил ему покинуть помещение, судья во внимание не принимает, расценивает как избранную линию защиты, которая опровергается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств, являющихся достаточными для рассмотрения дела по существу.

Утверждение Осипова А.Р. о том, что он находился в помещении магазина после его закрытия и не прокидал его даже тогда когда сотрудник полиции его неоднократно спрашивал, намерен ли он его, покинуть было вызвано тем, что он ждал, когда от него примут заявление или объяснение по его обращению в правоохранительные органы о нарушении его прав со стороны сотрудников магазина, не свидетельствует об отсутствии состава вмененного Осипову А.Р. нарушения. Данных указывающих на невозможность выполнения законных требований сотрудника полиции со стороны Осипова А.Р. не имеется, таковых Осиповым А.Р. не названо. Сам по себе факт обращения Осипова А.Р. в правоохранительные органы не свидетельствует о невозможности его выполнения законных требований сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При указанных выше обстоятельствах судья считает вину Осипова А.Р. во вменном ему правонарушении доказанной полностью.

Действия Осипова А.Р. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину Осипова А.Р. не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Осиповым А.Р. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения.

Также судья учитывает полные данные о личности Осипова А.Р., который ранее к административной ответственности не привлекался, иного в деле не имеется, имеет постоянное место жительства, официально не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, также судья принимает во внимание его имущественное положение.

С учетом совокупности вышеуказанных данных и установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Осипову А.Р. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. При определении размера назначаемого наказания судья также учитывает время задержания Осипова А.Р.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Осипова Андрея Рафаэлевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), КПП 590401001, ИНН 5904102830, ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа: №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/счет №, КБК 18811601191019000140, УИН 18880459239061328429, наименование платежа – штраф, плательщик – Осипов Андрей Рафаэлевич.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: