№2-1589/23
уид 50RS0015-01-2023-000246-47
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Зименко П.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капицы И.В. к Сильченко Т.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л:
Капица И.В. предъявил иск к Сильченко Т.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указал, что
ДД.ММ.ГГГГ Истринский городской суд вынес решение делу № (номер в первой инстанции)в пользу истца Капицы И.В. по его иску о неосновательном обогащении за его счет ответчиком Сильченко Т.И. Сумма, подлежащая взысканию в соответствии с решением суда с Сильченко Т.И. составляет 2 273 855 руб. 80 коп. и проценты за пользовании чужими денежными средствами. Предметом иска было возмещение средств, затраченных истцом на строительство дома по адресу: <адрес> Ответчик подала апелляционную жалобу,ДД.ММ.ГГГГ оставленную судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда без удовлетворения. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и дело передано в апелляционную инстанцию на повторное рассмотрение. ДД.ММ.ГГГГ Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Решение Истринского городского суда было изменено, в части размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика: 049248,00 а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 406242,33 рубля. Ответчиком не предпринимались меры по погашению долга.
Решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сильченко Т.И. взысканы проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Так как ответчик не предпринимала никаких действий по погашению долга, тем
В рамках исполнительного производства с ответчика взыскано 191499, 27рублей. Решением Истринского городского суда с ответчика взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.с суммы 1 910 003,46 рублей при сумме взысканной в рамках исполнительного производства к моменту вынесения решения 139 244,54 рублей.
За последующий период с ДД.ММ.ГГГГ до момента предъявления иска взыскано еще 52 254,73 руб.
С точки зрения истца, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению с суммы (1 910 003,46 - 52254,04) 749,42 рублей.
Просил взыскать с Сильченко Т.И. в пользу Капицы И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 238631 рубль 72 копейки, госпошлину 5586 рублей 32 копейки.
В судебном заседании представитель истца Гусев С.А. иск поддержал.
Сильченко Т.И. возражала против иска.
Судом установлено, что Решением от ДД.ММ.ГГГГ Истринского городского суда в пользу истца Капицы И.В. взыскана сумма 2 273 855 руб. 80 коп. и проценты за пользовании чужими денежными средствами.
Определением ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Решение Истринского городского суда было изменено, в части размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика: 2049248,00 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 406242,33 рубля.
Решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сильченко Т.И. взысканы проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках исполнительного производства с ответчика взыскано 191499, 27рублей и 52254.73 рублей.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
До настоящего времени ответчиком решение Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Апелляционного Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Суд приходит выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд соглашается с расчетом, приведенный стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства не противоречащим положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ, является верным.
Доводы возражений ответчика не являются основанием для отказа в иске.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Капицы И.В. удовлетворить.
Взыскать с Сильченко Т.И. в пользу Капицы И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 238631 рубль 72 копейки, госпошлину 5586 рублей 32 копейки, всего взыскать 244218 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.