Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2022 ~ М-287/2022 от 19.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Магомедова Т.М.,

при помощнике судьи Васкаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Леваши дело №2-359/2022 по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В исковом заявлении истец указал, что страхователь и АО «СОГАЗ» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ОСАГО ХХХ 0064782012, автомобиль «ГАЗ, 3102/Волга», г.р.з. О 251 НН 05.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии «Mercedes-Benz E 430», г.р.з. Н938РЕ05 получил механические повреждения.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управляющий автомобилем «ГАЗ, 3102/Волга», г.р.з. О 251 НН 05, нарушил п.8.3 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 81 700 рублей. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, выполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. При этом страховой случай (как следует из искового заявления) наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 81 700 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 651 рублей, всего взыскав 84 351 тысяч рублей.

Представитель АО «СОГАЗ» на судебное заседание не явился, просит, согласно исковому заявлению, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело без их участия, при этом извещены надлежащим образом и АО «СОГАЗ» и ООО «Долговые инвестиции».

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем и на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в <адрес> инспектором ДПС полка ГИБДД МВД РФ по <адрес> ФИО3, ФИО1 вменяется нарушение требований п.8.3 ПДД РФ, на основании ч.3 ст.12.14 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно полису ОСАГО ХХХ № ФИО1 заключил договор страхования ОСАГО на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом согласно тому же полису ОСАГО страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в следующий период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подтверждается наступление страхового случая в период, не предусмотренный договором ОСАГО.

АО «СОГАЗ» по данному страховому случаю выплатило владельцу «Mercedes-Benz E 430», г.р.з. Н938РЕ05 ФИО4 страховое возмещение в размере 81 700 руб.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если (в том числе): страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора с условием использования т/с в период, предусмотренный договором обязательного страхования) (п.«е» ч.1). При этом страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В своем заявлении истец также просит взыскать в его пользу судебные расходы – сумму в счет уплаченной истцом при подаче заявления государственной пошлины в размере 2 651 рублей.

На основании изложенного суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление, взыскав с ответчика денежную сумму в размере 81 700 рублей, также в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ взыскав в пользу истца судебные расходы – сумму, соответствующую размеру уплаченной истцом госпошлины в размере 2 651 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины.

    Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в порядке регресса размере 81 700 рублей, и в счет возмещения судебных расходов 2 651 рублей, всего взыскав денежную сумму в размере 84 351 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     ФИО1 Т.М.