Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5462/2023 ~ М-5199/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-5462/2023

74RS0031-01-2023-006282-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года     г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рябко С.И.,

при секретаре Закамалдиной М.С.,

с участием ответчика Арбузова П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ГСК «Югория» к Арбузову Павлу Михайловичу возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Арбузову П.М. о возмещении ущерба в порядке регресса. Просили взыскать с Арбузова П.М. в пользу сумму ущерба в размере 134 330 рублей, а так же расходы об оплате государственной пошлины в размере 3 8878 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата обезличена> года по адресу: <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марок Опель Астра, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Рыжкиной Л.А.. и автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Арбузова П.М.

Виновником в указанном дорожно- транспортном происшествии признан Арбузов П.М., который нарушил п. 10.1 ПДД.

Транспортное средство марки Опель Астра, государственный регистрационный знак <номер обезличен> на момент дорожно- транспортного происшествия было застраховано в АО «АльфаСтрахование». Потерпевший обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая.

АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, на основании достигнутого соглашения о выплате от 01.04.2022 года между АО «АльфаСтрахование» и Смагиным В.Р. в размере 134 330 руб.

Риск гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент дорожно- транспортного происшествия был застрахован АО «ГСК «Югория», однако водитель Арбузов П.М. не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 21102 гос.знак <номер обезличен>.

На основании изложенного просил удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.4-6).

Представитель истца АО ГСК «Югория» в судебном заседании участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Арбузов П.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Арбузову П.М. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик Арбузов П.М. в судебном заседании пояснил, что добровольно без принуждения признал исковые требования, о чем также расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Арбузову П.М. разъяснены и понятны.

Вместе с тем, основанием настоящего иска явился факт причинения ущерба истцу, вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения Российской Федерации.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Арбузовым П.М., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО ГСК «Югория» к Арбузову Павлу Михайловичу о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 134 330 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 887 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Арбузовым Павлом Михайловичем и удовлетворить исковые требования АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Взыскать с Арбузова Павла Михайловича (<дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ серии <номер обезличен> №<номер обезличен>) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ОГРН 1048600005728) сумму ущерба в порядке регресса в размере 134 330 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 887 рублей, а всего 138 217 (сто тридцать восемь тысяч двести семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: