Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6153/2023 от 24.04.2023

Судья: Наточеева М.А. гр. дело № 33-6153/2023

(Гр. дело № 2-745/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Занкиной Е.П.

судей – Маликовой Т.А., Мельниковой О.А.

рассмотрев заявление АО «Самарагорэнергосбыт» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.10.2022г. по гражданскому делу по апелляционной жалобе АО «Самарагорэнергосбыт» на решение Ленинского районного суда г.Самары от 20 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось с заявлением об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.10.2022 года, в части указания суммы госпошлины, подлежащей взысканию.

Дело рассмотрено в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

Согласно разъяснениям, данным в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Самары от 20.04.2022 года исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к З.Л.А., К.С.В., З.Я.В. о взыскании задолженности за потребленную энергию оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.10.2022 года решение Ленинского районного суда г.Самары от 20.04.2022 года отменено. Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворены. Взыскана солидарно с З.Л.А., З.Я.В. задолженность за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 989,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 039,78 руб.

При составлении апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции в описательно-мотивировочной и резолютивной части допущены описки в указания суммы госпошлины, подлежащей взысканию.

При этом из апелляционного определения следует, что с З.Л.А., З.Я.В. солидарно в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную энергию в размере 141 989,16 руб.

Соответственно, размер подлежащей оплате госпошлины, в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, составит 4 039,78 руб.

Согласно представленным платежным поручениям, истцом оплачена при подаче искового заявления госпошлина 2 020, 80руб. и 2 018, 98руб., т.е 4 039, 78руб.

Также из искового заявления следует, что АО «Самарагорэнергосбыт» заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 039,78 руб.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения ошибочно указан размер подлежащей взысканию госпошлины 1 039,78 руб. вместо 4 039, 78руб.

Исковые требования с учетом апелляционного определения удовлетворены в полном объеме.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым внести исправления в апелляционное определение, поскольку такие исправления не изменяют апелляционное определение.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.10.2022г. по гражданскому делу по апелляционной жалобе АО «Самарагорэнергосбыт» на решение Ленинского районного суда г.Самары от 20 апреля 2022 года в части размера подлежащей взысканию с З.Л.А., З.Я.В. государственной пошлины.

Читать в описательно-мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения от 13 апреля 2022 по гражданскому делу сумму взысканных с З.Л.А., З.Я.В. расходов по оплате государственной пошлины 4 039, 78руб.

Настоящее определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в течение 3 месяцев.

Председательствующий:

Судьи:

33-6153/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
АО Самарагорэнергосбыт
Ответчики
Захарова Я.В.
Захарова Л.А.
Копылова С.В.
Другие
Гамаюнов М.В.
Лукьянова Н.Е.
Фейзикова Е.В.
Мокшин Д.А.
Суд
Самарский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--sam.sudrf.ru
24.04.2023[Гр.] Передача дела судье
27.04.2023[Гр.] Судебное заседание
18.05.2023[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее