Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-681/2022 от 18.08.2022

№ 5-681/2022

УИД: 47RS0007-01-2022-002043-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2022 года г. Кингисепп

    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Румянцевой Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Румянцевой Юлии Владимировны, <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Румянцева Ю.В. 16.08.2022 в 18 часов 55 минут, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Красное Белое» (ООО «Альфа-М»), расположенном по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, г. Ивангород, ул. Кингисеппское шоссе д. 26, совершила мелкое хулиганство, то сеть нарушение общественного порядка, выраженное в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: Румянцева Ю.В., находясь у кассового узла магазина «Красное Белое» (ООО «Альфа-М»), выражалась в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью в адрес продавца-кассира магазина Ж., кричала, оскорбляла её, нанесла удар ногой по прилавку кассового узла, на неоднократные замечания Ж. не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Румянцева Ю.В. после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявила, пояснила, что чувствует себя хорошо, заболеваний и инвалидности не имеет, права ей понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении мелкого хулиганства признала в полном объеме.

Потерпевшая Ж. извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Вина Румянцевой Ю.В. объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 057001883 от 17 августа 2022 года, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения (л.д. 4-5);

- письменным заявлением, в которых потерпевшая Ж. просит привлечь Румянцеву Ю.В. к ответственности за высказывание в её адрес грубой нецензурной бранью и нанесение удара ногой по кассовому узлу (л.д. 12).

- письменными объяснениями потерпевшей Ж. – сотрудника магазина «Красное Белое», в которых она сообщает об обстоятельствах, как 16.08.2022 в 18 часов 55 минут в торговом зале магазина «Красное Белое» (ООО «Альфа-М»), по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, Ивангород, ул. Кингисеппское шоссе д. 26, Румянцева Ю.В. приставала к покупателям, требуя, чтобы они приобрели ей спиртное. Увидев это, она потребовала её покинуть магазин. На что в ответ Румянцева Ю.В. стала оскорблять её грубой нецензурной бранью, кричала, нанесла удар ногой по кассовому узлу, на замечания в свой адрес не реагировала (л.д. 17).

- письменными объяснениями М. – сотрудника магазина «Красное Белое», которая по обстоятельствам инкриминируемого деяния Румянцевой Ю.В. давала объяснения, идентичные объяснениям потерпевшей (л.д.16).

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах изобличения Румянцевой Ю.В. в инкриминируемом ей деянии и последующего доставления в отделение полиции (л.д. 9, 10)

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм.

Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Исходя из вышеизложенного, нахожу вину Румянцевой Ю.В. доказанной и квалифицирую её действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность Румянцевой Ю.В., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу по п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, полагаю целесообразным назначить Румянцевой Ю.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать Румянцеву Юлию Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут 16 августа 2022 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Осипов Н.В.

5-681/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Румянцева Юлия Владимировна
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Осипов Николай Владимирович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kingisepp--lo.sudrf.ru
18.08.2022Передача дела судье
18.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.08.2022Рассмотрение дела по существу
18.08.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
05.09.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее