Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-35/2021-УПР от 08.04.2021

Дело № 13-35/2021

34RS0033-01-2020-000120-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене мер по обеспечению иска

24 мая 2021 года                                                                                                 с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сидоренко Р.В. об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоренко Р.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску Сидоренко Р.В. к Гаспаряну К.А. о признании договора купли-продажи незаключенным.

В обосновании заявления указано, что определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Сидоренко Р.В. был наложен арест автомобиль <данные изъяты>.

Заявитель указывает, что отпали основания в применении обеспечительных мер, в связи с чем, просит их отменить.

В судебное заседание заявитель – истец по делу, Сидоренко Р.В., ответчик Гаспарян К.А., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явились, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть запрещение другим лицам совершать определённые действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В силу ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу вышеприведенных норм обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении в последующем решения суда.

Баланс интересов сторон в рамках такой ускоренной процедуры, как применение обеспечительных мер, предполагающей вынесение судебного акта на основе анализа ограниченного круга доказательств, обеспечивается правом ответчика, иных лиц, участвующих в деле, а также лиц, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения суда о применении обеспечительных мер обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ст. 139 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов дела, Сидоренко Р.В. обратилась в суд с иском к Гаспарян К.А. о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным.

Одновременно заявителем было заявлено о принятии обеспечительных мер в виде ареста <данные изъяты>.

Определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест на <данные изъяты> (л.д.16-17).

Решением Ольховского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сидоренко Р.В. к Гаспаряну К.А. о признании договора купли-продажи незаключенным, постановлено:

Иск Сидоренко Р.В. к Гаспаряну К.А. о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным – удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ между Сидоренко Р.В. и Гаспаряном К.А. – незаключенным.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления истца Сидоренко Р.В. следует, что в сохранении мер по обеспечению иска отпала необходимость.

При таких обстоятельствах с учётом представленных документов и баланса интересов заинтересованных лиц, суд приходит к выводу об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста автомобиля <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить обеспечительные меры принятые определением Ольховского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>.

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Частная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                              А.Н. Кузнецов