УИД 14RS0035-01-2023-018988-18
№ 2-1358/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 21 февраля 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Слепцову В.В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании задолженности за поставку газа, обязании заключить договор поставки газа, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд к ответчику Слепцову В.В. с указанным иском. В обоснование иска указано, что ответчик Слепцов В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Между истцом и ответчиком не заключен договор на поставку природного газа, но факт поставки газа в жилой дом ответчика подтверждается актом ввода в эксплуатацию газооборудования дома от 23.03.1971 года. По указанному адресу присвоен лицевой счет №. Собственник не оплачивает за потреблённый газ, в связи с чем возникла задолженность за период с 01.05.2023 года по 31.10.2023 года в размере 2 439,90 руб. 07.11.2023 года истец пытался провести плановую проверку в жилом помещении ответчика, однако ответчик не допускает работников истца для проведения плановой проверки системы газоснабжения. В адрес ответчика направлено претензионное письмо об оплате задолженности, о заключении договора поставки газа, о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения плановой проверки. Данное требование истца ответчиком добровольно не удовлетворено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставку газа в размере 2 439,90 руб., обязать ответчика заключить с договор поставки газа, обязать ответчика обеспечить доступ сотрудников АО «Сахатранснефтегаз» в жилое помещение для проведения плановой проверки системы газоснабжения, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Егоров А.П. возражений не заявил.
В судебное заседание ответчик Слепцов В.В. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте – жилое помещение, расположенное по адресу: ____ отсутствует, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.01.2024 года.
Из материалов дела следует, что иск предъявлен к ответчику Слепцову В.В.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и собственником спорного жилого помещения не заключен договор поставки природного газа.
На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, то есть обязателен к заключению энергоснабжающей организацией в отношении каждого, кто к нему обратится.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно пункту 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 1 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты
В силу п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
В судебном заседании установлено, что претензионное письмо направлено в адрес ответчика Слепцова В.В., который не является собственником жилого помещения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден предусмотренный п. 1 ст. 445 ГК РФ, установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Слепцову В.В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании задолженности за поставку газа, обязании заключить договор поставки газа, - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья ___ В.И. Лиханов
___
___
___