Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2012 от 10.04.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 04 мая 2012 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

государственного обвинителя: Вдовиченко О.С. помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимого: Минаева А.В.

защитника: Гришиной О.Н., представившей ордер № удостоверение №

потерпевшей: ФИО1

при секретаре: Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Минаева А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ

У с т а н о в и л:

Подсудимый Минаев А.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ      года примерно в 04 часа 30 минут подсудимый Минаев А.В., находился в коридоре <адрес>, расположенного в <адрес>, где в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с находящейся там же потерпевшей ФИО1, имея умысел на причинение телесных повреждений, подошел к последней, и сначала, умышленно толкнул потерпевшему ФИО1 руками, отчего она ударившись головой о стену, сползла вниз, а затем нанес потерпевшей ФИО1 не менее 5 ударов кулаками, по голове, в том числе и по лицу. После чего потерпевшая ФИО1 воспользовалась, тем, что подсудимый Минаев А.В. прошел на кухню, зашла в комнату вышеуказанной квартиры, где легла на диван, а подсудимый Минаев А.В., сразу же, продолжая свои противоправные действия, снова подошел к потерпевшей ФИО1, и схватив ее руками за шею, стал с силой сдавливать руки на ее шее, причиняя физическую боль, а когда потерпевшая ФИО1 пыталась освободиться, то подсудимый Минаев А.В., стал удерживать ее, поцарапав ей лицо.

Своими противоправными, умышленными действиями подсудимый Минаев А.В. причинил потерпевшей ФИО1 физическую боль, а так же: кровоподтек на задней поверхности правого плеча и две узкие ссадины на правой щеке, которые согласно заключения судебно- медицинской экспертизы расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга с повреждениями на лице ( кровоподтек в области левого глаза с ушибом левого глаза (кровоизлияние в соединительной оболочке склеры); кровоподтек на левой щеке; кровоподтек на правой щеке; два кровоподтека в лобной области слева; кровоподтек у наружного конца правой брови), которая согласно заключения судебно- медицинской экспертизы, влечет и повлекла за собой кратковременное (до 21 дня) расстройство здоровья и согласно пункту 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью.

Таким образом, подсудимый Минаев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ.

Он же подсудимый Минаев А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ      года примерно в 04 часа 30 минут подсудимый Минаев А.В., находился в <адрес>, расположенного в <адрес>, где в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с находящейся там же потерпевшей ФИО1, после того, как нанес потерпевшей ФИО1 не менее 5 ударов кулаком по голове, причинив телесные повреждения, умышленно с целью запугать потерпевшую ФИО1 и заставить ее опасаться за свою жизнь, сразу же, подошел к потерпевшей ФИО1, которая лежала на диване, и высказывая вслух угрозы убийством, стал душить ее, схватив двумя руками за шею, и с силой сдавливая руки на шеи, а когда потерпевшая ФИО1 пыталась освободиться, то подсудимый Минаев А.В., желая преодолеть сопротивление потерпевшей ФИО1 и заглушить крики последней о помощи, продолжая преследовать цель запугать потерпевшую ФИО1 и заставить ее опасаться за свою жизнь, накрыл лицо потерпевшей ФИО1 подушкой, и прижав ее с силой к лицу потерпевшей ФИО1 продолжил душить последнюю, до тех пор, пока потерпевшая ФИО1 не начала терять сознание. Слова и действия подсудимого Минаева А.В., в сложившейся ситуации, потерпевшая ФИО1 восприняла как реальную угрозу убийством.

Таким образом, подсудимый Минаев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

Он же подсудимый Минаев А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ       года примерно в 9 часов 30 минут подсудимый Минаев А.В., находился на кухне <адрес>, расположенного в <адрес>, где имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, сознавая, что действует открыто, в присутствии потерпевшей ФИО1, похитил, взяв находящийся на кухне, мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащий потерпевшей ФИО1, в котором находилась карта памяти «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и sim-карта « <данные изъяты>», не представляющая материальной ценности, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, и не реагируя на требования потерпевшей ФИО1 вернуть телефон, вышел из квартиры и скрылся с похищенным имуществом, чем причинил потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, подсудимый Минаев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый Минаев А.В. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Подсудимый Минаев А.В. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Вдовиченко О.С., потерпевшая ФИО1 Ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с защитником Гришиной О.Н.

Подсудимый Минаев А.В. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Минаев А.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Минаеву А.В. в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Минаев А.В. <данные изъяты>

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств подсудимому Минаеву А.В. суд учитывает: явку с повинной, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, мнения потерпевшей, суд назначает наказание подсудимому Минаеву А.В. в виде лишения свободы по ст.119, ст.161 УК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, того факта, что подсудимый Минаев А.В. имеет постоянное место жительства, работает, отбывает наказание в виде исправительных работ, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 с учётом мнения самой потерпевшей, а также мнения прокурора и подсудимого суд считает немотивированным, в нём не описаны степень моральных, нравственных и физических страданий, в связи с чем, по мнению суда, иск следует оставить на рассмотрение гражданского судопроизводства, признав за потерпевшей ФИО1 право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Минаева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание Минаеву А.В. по ч.1 ст. 115 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 6(шести) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания, окончательное наказание Минаеву А.В. определить в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом 10000 (десять тысяч) рублей, наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно и реально.

Применить к Минаеву А.В. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание в виде лишения свободы по ч.1ст.119, ч.1 ст.161 УК РФ считать условным, если он в течение двухгодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление, с условием:

- ежемесячно являться в государственный специализированный орган для регистрации;

- не совершать административных правонарушений;

Меру пресечения Минаеву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Признать за потерпевшей ФИО1 право на рассмотрение гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: подушку, возвращенную ФИО1 – оставить по принадлежности у ФИО1, коробку из-под мобильного телефона, гарантийный талон, инструкцию пользования мобильным телефонам, кассой чек - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева