Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2022 ~ М-1040/2022 от 16.06.2022

       Дело №2-1027/22

РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

    15 августа 2022 года                                                                                    г. Лобня

                                                                                                                        Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

с участие ответчика Власова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Власову В.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 988 154,23 руб. со сроком возврата 00.00.0000 под 18% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов в установленные договором сроки не исполняет, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность по основному долгу в размере 639 311,98 руб., по плановым процентам – 43 422,50 руб., а также пени 6 650,92 руб. за неуплату процентов и кредита. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк ВТБ от 00.00.0000 , решения внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк ВТБ 24, последнее реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Банк ВТБ», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

С учетом внесенных ответчиком платежей требования иска уточнил, просит взыскать задолженность по состоянию на 00.00.0000 в размере 579 136,98 руб., из которых: 569 518,37 руб. – основной долг, 6 274,59 руб. – проценты, 2 031,87 руб. – пени по процентам, 1 312,15 руб. – пени по основному долгу, пени заявлены к взысканию с учетом добровольного снижения, а также взыскать расходы по госпошлине в размере 8 991,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Власов В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, размер задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Власовым В.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 988 154,23 руб. под 18% годовых за пользование на срок до 00.00.0000 с погашением аннуитетными платежами 28го числа каждого месяца в размере 18 027,69 руб. (л.д.27-32,33-36,37-38).

Обязательства по предоставлению кредита в указанном размере Банком исполнены, ответчик надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств не исполняет, что подтверждается выпиской по счету договора (л.д.26).

На основании договора о присоединении Банка ВТБ24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) от 00.00.0000 , утвержденного решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 9ПАО) от 00.00.0000 , решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ24 (ПАО) от 00.00.0000 , Банк ВТБ24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ.

Согласно уточненному расчету по состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика по основному долгу составляет 569 518,37 руб., по процентам – 6 274,59 руб. Расчет задолженности судом проверен, выполнен арифметически верно, с учетом внесенных ответчиком платежей, основан на условиях заключенного между сторонами договора, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Требование о досрочном погашении задолженности по договору, направленное ответчику (л.д.39), в установленный срок не исполнено. Доказательств обратного не представлено.

    Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредиту и процентам основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании п.12 индивидуальных условий кредитного договора и ст.330 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств начислены пени, исходя из 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства.

При этом истцом самостоятельно произведено снижение неустойки до 2 031,87 руб. за неуплату процентов, до 1 312,15 руб. – за неуплату основного долга, что не противоречит ст. 333 ГК РФ и соразмерно нарушенному обязательству со стороны заемщика.

Таким образом, общая сумма задолженности, требуемой к взысканию, составляет 579 136,98 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины в сумме соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 8 991,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» - удовлетворить.

Взыскать с Власова В.И. в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в сумме 579 136,98 руб., из которых: 569 518,37 руб. – кредит, 6 274,59 руб. – проценты, 2 031,87 руб. – пени за неуплату процентов, 1 312,15 руб. – пени за неуплату кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 991,37 руб., а всего взыскать 588 128,35 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 15 августа 2022 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья

Е.Ю. Озерова