Приговор по делу № 1-28/2022 от 15.02.2022

УИД 28RS0010-01-2022-000068-22

Дело № 1-28/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 мая 2022 года                                                                                                     с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при секретарях судебного заседания Самсоненко К.В., Грачёвой О.О.,

с участием государственного обвинителя ФИО11,

подсудимой Максимович И.Д.,

    защитника – адвоката адвокатского кабинета «Право» ФИО14, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Максимович Ирины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не состоящей в браке, проживающей в сожительстве, имеющей на иждивении двух малолетних детей, работающей в ООО «Агро-С.Е.В.», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Константиновским районным судом Амурской области (с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселения, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Максимович И.Д. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Максимович И.Д., являясь матерью несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Константиновским районным судом Амурской области по делу №, обязана к уплате алиментов в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, то есть 500 (пятьсот) рублей, ежемесячно на каждого ребенка, с перечислением денежных средств на личные счета Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №1 и ФИО5, открытые в отделении Сберегательного банка РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с произведением индексации алиментов, взыскиваемых с Максимович И.Д. по месту удержания пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

По данному факту в ОСП по Константиновскому району ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (новый №-ИП).

Максимович И.Д., проживающая в <адрес>, достоверно зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства по алиментным обязательствам и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, указанных во вступившем в законную силу решении суда, выплат не производила, какого-либо участия в материальном содержании несовершеннолетних детей не принимала. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении Максимович И.Д. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Максимович И.Д. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое она отбыла в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при администрации Крестовоздвиженского сельсовета.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, 31.1 КоАП РФ, Максимович И.Д., которой назначено административное наказание за совершение административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Максимович И.Д. состояла на учете в ЦЗН по Константиновскому району в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подвергнутая административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, назначенному за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, Максимович И.Д. выплат не производила, мер к трудоустройству не предпринимала, какого-либо участия в материальном содержании детей не принимала.

Максимович И.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, проживая по адресу: <адрес>, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетних детей, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей, на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители обязаны заботится и содержать своих несовершеннолетних детей, имея реальную возможность выполнить обязательство предписанное решением суда, являясь трудоспособной, длительное время без уважительных причин активных мер, направленных на поиски работы не принимала, на учет в ГКУ Амурской области Центр занятости населения Константиновского района не вставала, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала и не желала выплачивать, тем самым умышленно допустила образование задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1845,96 рублей, на содержание сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1845,96 рублей, на содержание сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1845,96 рублей, на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1845,96 рублей. Задолженность Максимович И.Д. на сыновей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и дочь ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7368,84 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения алиментов с банковского счета Максимович И.Д. было списано 15 рублей 00 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Максимович И.Д. было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании подсудимая Максимович И.Д. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что обвинение ей понятно, вину признаёт полностью, с обвинением согласна, а также то, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – ФИО14 заявленное Максимович И.Д. ходатайство поддержал.

Также получены положительные результаты по всем вопросам необходимым для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения:

- государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке;

- от законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО15, ФИО17, ФИО16 не поступало возражений против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 94, 118, 143);

- преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ в силу части 2 статьи 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая Максимович И.Д., понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме. Максимович И.Д. своевременно, добровольно и в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств подсудимой ясны.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Максимович И.Д., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении Максимович И.Д. без проведения судебного разбирательства.

Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Максимович И.Д., привлечённая в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на момент совершения инкриминируемого деяния является лицом, подвергнутым административному наказанию, а соответственно, деяние по настоящему делу совершено неоднократно.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимой, суд квалифицирует действия Максимович И.Д. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Максимович И.Д. в ГАУЗ АО «Константиновская больница» состоит у врача психиатра-нарколога на «Д» учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: средняя (вторая) стадия синдрома зависимости от алкоголя, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 189), по месту жительства и в быту УУП по Константиновскому району ФИО12, главой Крестовоздвиженского сельсовета ФИО13 характеризуется положительно, как лицо, трудоустроенное в ООО «Агро-С.Е.В.», проживающее в семье, занимающееся воспитанием детей, не злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 191, 193, 194).

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимой Максимович И.Д. наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого ею деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи, иные обстоятельства дела, а также учитывает, что инкриминируемое преступление Максимович И.Д. совершила, имея судимость за совершение аналогичного преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ по приговору Константиновского районного суда от 15 мая 2019 года, считает необходимым назначить Максимович И.Д. за совершённое преступление наказание с учётом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ соразмерное содеянному в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть, условно с испытательным сроком, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление.

Суд в силу части 5 статьи 73 УК РФ при назначении условного наказания, считает необходимым возложить на условно осуждённую с учётом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого Максимович И.Д. не установлено, в связи чем, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ судом не имеется.

Назначенное наказание Максимович И.Д., по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого ею преступления, соизмеримо как с особенностями её личности, так и с обстоятельствами совершённого деяния.

По делу гражданский иск не заявлен.

Согласно ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора судом разрешён вопрос    о вещественных доказательствах.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой Максимович И.Д. не подлежат.

          Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Максимович Ирину Дмитриевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Максимович И.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённую Максимович И.Д. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

    - с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Меру процессуального принуждения Максимович И.Д. - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.02.2011г. №, копию постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии табелей учёта рабочего времени, рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о расчете задолженности, справку из ЦЗН Константиновского района, распоряжение главы Крестовоздвиженского сельсовета, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток, ул. Светланская, д.54) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Председательствующий                                                                                                 Гайдамак О.В.