Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2023 (2-8636/2022;) ~ М-8327/2022 от 16.11.2022

№ 2-521/2023

10RS0011-01-2022-016482-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Шмуйло Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова А. В. к Аверкиевой Е. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Парфенов А.В. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Аверкиевой Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения Аверкиевой Е. А. принадлежащее Парфенову А. В. транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак № (ранее государственный регистрационный знак №), исключить регистрационную запись из сведений МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия о постановке на учет легкового автомобиля <данные изъяты> VIN №, с ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве собственника транспортного средства указана Аверкиева Е. А.; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 62000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6720 руб.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили подписанный сторонами текст мирового соглашения, который просили утвердить в свое отсутствие, а также прекратить производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец Парфенов А. В. и представитель ответчика Аверкиевой Е. А. – Купавский И.В., действующий на основании доверенности, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению Парфенов А. В. признает право собственности Аверкиевой Е. А. на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела его письменным текстом. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения имеются на основании доверенности.

Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, суд полагает, что ходатайство ответчика об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1, 39, 144, 152, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Парфеновым А. В. и представителем ответчика Аверкиевой Е. А. – Купавским И.В., действующим на основании доверенности, на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Парфенов А. В. признает право собственности Аверкиевой Е. А. на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Парфенова А. В. к Аверкиевой Е. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Петрозаводского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак № (ранее государственный регистрационный знак №).

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.С. Ермишина