материал № 4/13-4/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июня 2016 год г.Удомля Тверской области
Судья Удомельского городского суда Тверской области Денисюк В.В., ознакомившись с ходатайством осужденного Жигачева С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Жигачев С.В. обратился в Удомельский городской суд с ходатайством, в котором указывает на допущенные судом нарушения, связанные с назначением ему наказания по совокупности преступлений и приговоров от 09.08.2002 года и от 02.11.2012 года. Просит осуществить рассмотрение ходатайства в соответствии с правилами статьи 69 Уголовного Кодекса РФ.
В принятии ходатайства Жигачеву С.В. надлежит отказать.
При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам связанным с исполнением приговора, подлежат проверке и разрешаются следующие вопросы: подлежит ли ходатайство рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Жигачевым С.В. такие требования не исполнены.
Установление оснований и применение статьи 69 Уголовного Кодекса РФ учитывается судом при постановлении обвинительного приговора и суд не вправе разрешать вопросы, которые затрагивают существо приговора.
Обоснованность и справедливость назначенного наказания являются предметом оценки вышестоящими судебными инстанциями, по итогам рассмотрения соответствующей жалобы, в зависимости от периода обжалования.
Таким образом, вопрос о разрешении которого ходатайствует Жигачев С.В., не является предметом судебного разбирательства, судом постановившим приговор, не относится к перечню вопросов, подлежащих рассмотрению судом, в соответствии с требованиями статей 396 и 397 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 396 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Жигачеву С.В. отказать в принятии ходатайства к производству.
На данное постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Тверской областной со дня вручения ее копии.
Судья В.В.Денисюк