Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-47/2022 от 20.01.2022

Дело № 1-47/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года                                                             г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Агаджанян К.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной О.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Лушникова И.Н.,

подсудимой Павловой М.О.,

потерпевшего К.,

защитника - адвоката АК Морозова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Павловой М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, находящейся в отпуске по беременности и родам, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Павловой М.О. предъявлено обвинение в том, что она, будучи ранее подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле подъезда № <адрес> Республики, на почве возникших личных неприязненных отношений, устроила скандал с ранее знакомой К. и нанесла правой рукой один удар по лицу в область подбородка К., после чего схватила ее двумя руками за волосы и стала тянуть. Затем, продолжая свои преступные действия, схватила одной рукой К. за правую руку в области кисти и выворачивала ее, затем скрутила пальцы правой руки последней, причинив физическую боль и нравственные страдания, а также телесное повреждение в виде <данные изъяты>.

Указанные действия Павловой М.О. органом дознания квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая К. обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом она указала, что причиненный ей действиями Павловой М.О. вред заглажен путем принесения извинений, претензий к подсудимой она не имеет, в каком-либо зависимом положении от последней не находится. Ее желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимой добровольное, искреннее.

Подсудимая Павлова М.О. заявила о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем представил заявление, указав, что свою вину она признает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой - адвокат Морозов Н.И. с учетом позиции своей подзащитной полагал необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Лушников И.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

К числу исключений, указанных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, рассматриваемое уголовное дело не относится ввиду того, что потерпевшая К. не находится в зависимом и беспомощном состоянии от подсудимой Павловой М.О. и способна защищать свои права и законные интересы самостоятельно.

Таким образом, Павлова М.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, уголовное дело по которому может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего и относится к категории дел частного обвинения.

Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ч. 2 ст. 20 УПК РФ является обязанностью суда.

При таких обстоятельствах, уголовное дело по ст. 116.1 УК РФ в отношении Павловой М.О. подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.

Мера пресечения в отношении Павловой М.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 20 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Павловой М.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.

Меру пресечения в отношении Павловой М.О. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья      К.В. Агаджанян