Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2021 (2-1579/2020;) ~ М-1210/2020 от 08.06.2020

Дело №2-133/2021

УИД 18RS0005-01-2020-001639-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        12 февраля 2021 года              г.Ижевск

                        Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

                    при секретаре Епимаховой С.А.,

                        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова Д.А. к Киви Банк (Акционерное общество) о взыскании денежных средств,

                    УСТАНОВИЛ:

                        Истец Суслов Д.А. обратился в суд к Киви Банк (АО) с требованием о взыскании 709 999,00 рублей необоснованно, в отсутствие предусмотренных законом и договором оснований списанных с Киви кошелька истца № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

                        В судебное заседание в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились, об их извещении свидетельствуют возвращенные в суд уведомления о заблаговременном получении указанными лицами судебных извещений (истцом ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ). В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик извещен путем размещения соответствующей информации на сайте Устиновского районного суда г.Ижевска (в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ), ответчик – путем направления заказной судебной корреспонденции по указанному в исковом заявлении адресу, доставленному в соответствии с пунктами 32-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N234, и пунктами 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014г. N423-п, возвращенной в суд в связи с истечение срока хранения в почтовом отделении. 12 февраля 2021 года истцом Сусловым Д.А. посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" направлено ходатайство о направлении на электронную почту всех поступивших по запросу суда документов и предоставлении времени для их изучения, одновременно сообщено об отсутствии возможности в силу инвалидности <данные изъяты> получить письмо из суда, ознакомиться с делом и дать пояснения. Указанное ходатайство суд расценивает как направленное на отложение судебного заседания, основания для чего отсутствуют с учетом поступления направленных ответчиком документов в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, то есть наличии у истца достаточного количества времени для заблаговременного направления ходатайства и ознакомления с документами. Ссылка истца на невозможность получения судебной корреспонденции также не является уважительной причиной неявки в судебное заседания и его отложения с учетом заблаговременного размещения на сейте суда сведений о датах назначенных судебных заседаний и личного получения истцом ранее направлявшейся ему корреспонденции (а именно ДД.ММ.ГГГГ о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ). Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии уважительной причины неявки истца в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и необоснованности заявленного им ходатайства, что влечет оставление искового заявления без рассмотрения.

                        Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

                        Исковое заявление Суслова Д.А. к Киви Банк (Акционерное общество) о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                      Т.В.Шалагина