Дело № 2-232/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 февраля 2020 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием истца – Савелькина П.П., представителя истца Колиниченко А.В., представителя ответчика – адвоката Севостьянова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савелькина П.П. к Красновой Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Савелькин П.П. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Красновой Е.С. в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 365300 руб., стоимость экспертного заключения в сумме 4500 руб., расходы, связанные с эвакуацией автомобиля с места ДТП в сумме 5000 руб., всего в размере 374800 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6948 руб. просил возвратить Савелькину П.П. излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Иск мотивирован тем, что 14.07.2019 в 13-20 час. на перекрестке автодороги Оренбург-Орск-Шильда граница Челябинской области 263 км подъезд к г. Новотроицку водитель Краснова Е.С., управляя автомобилем ВАЗ-211540, г/н №, двигаясь по автодороге подъезд к г. Новотроицк в сторону автодороги Оренбург-п. Шильда граница Челябинской области на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не предоставила преимущество в движении автомобилю Ленд Ровер Фрилендер 2, г/н №, движущемуся по автодороге со стороны г. Оренбурга в сторону г. Орска под управлением Савелькина П.П., допустила столкновение. ДТП произошло по вине водителя Красновой Е.С., которая привлечена к административной ответственности по ст. 12.13. ч. 2 КоАП РФ. Согласно экспертному заключению ООО «МЭКА» № 190807 от 23.08.2019 стоимость восстановления поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 765300 руб., с учетом износа – 511600 руб. Гражданская ответственность Красновой Е.С. на момент ДТП была застрахована в АО «Тинькофф Страххование». Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в указанную страховую компанию. 27.12.2019 ему было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Следовательно, с ответчика Красновой Е.С. подлежит взысканию денежная сумма в размере 365300 руб.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом и приобщены к материалам дела.
Сторонам по делу разъяснены положения ст.ст. 173, 220, 221, 153.8-153.10 ГПК РФ, о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, условия мирового соглашения становятся обязательными для сторон.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Судом установлено, что при обращении в суд истцом Савелькиным П.П. на основании платежного поручения № 1516 от 24.10.2019 излишне уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., поскольку исходя из цены иска (374800 руб.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 6948 руб. Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4000 руб. подлежит возврату истцу. Учитывая, что сторонами по делу заключено мировое соглашение возврату истцу также подлежит государственная пошлина в размере 4863,60 руб. (70 % от уплаченной госпошлины в размере 6948 руб.). Всего подлежит возврату 8863,60 руб.
Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.8-153.10 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Савелькина П.П. к Красновой Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
1. Истец Савелькин П.П. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Красновой Е.С., а ответчик Краснова Е.С. обязуется в срок до 6 февраля 2020 года выплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № 2-232/20 исковых требований денежные средства в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Савелькина П.П. к Красновой Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную ИФНС № 8 по Оренбургской области возвратить Савелькину П.П. государственную пошлину в сумме 8863,60 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1516 от 24.10.2019.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий: