Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3284/2015 (2-14528/2014;) ~ М-10796/2014 от 06.10.2014

копия

Дело № 2-3284/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2015 года Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре Кравченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юхымчук Т.В. к Юхымчук А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Юхымчук Т.В. обратилась в суд с иском к Юхымчук А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Юхымчук Т.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В данной квартире зарегистрирован ответчик, при этом с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в этой квартире, его личных вещей в данной квартире нет.

В судебном заседании истец Юхымчук Т.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Юхымчук А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом. Корреспонденция возвращена органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица УФМС по Красноярскому краю в Советском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Юхымчук Т.В. является собственником квартиры общей площадью 52,3 кв.м, этаж1, расположенной по адресу<адрес> (кадастровый номер <данные изъяты>).

В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: собственник (к/съем) Юхымчк Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Александрова ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ, Юхымчук А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Александров ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актами свидетельских показаний от ДД.ММ.ГГГГ Проскурина ФИО25 (проживает по адресу: <адрес>), Третьякова ФИО26 (проживает по адресу: г. <адрес>), Хижняк ФИО27 (проживает по адресу: <адрес>) подтвердили факт того, что гражданин Юхымчук А.В. не проживает по спорному адресу: <адрес> Факт регистрации указанных свидетелей в <адрес> подтвержден председателем ЖСК «Богатырь» Перовой, о чем имеется соответствующая отметка на данных справках, проставлена печать ЖСК «Богатырь».

Согласно показаниям свидетеля Борисовой Л.А., данным в судебном заседании, Юхымчук А.В. после освобождения из мест лишения свободы около семи лет назад стал проживать с отцом, последний раз она его видела в июле прошлого года. У истицы была не один раз, вещей Юхымчук А.В. в квартире нет, он там не проживает.

Из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю следует, что Юхымчук А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчик Юхымчук А.В. был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире в настоящее время не проживает, вещей своих в квартире не имеет, что также подтверждается показаниями свидетелей, доверять которым у суда нет оснований, соглашения между сторонами о порядке пользования спорной квартирой не заключалось и суду не представлено, требований о сохранении права пользования квартирой ответчиком не заявлено, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Юхымчук Т.В. к Юхымчук А.В. о признании утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Приказом ФМС России от 11.09.2012 №288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Поскольку ответчик Юхымчук А.В. признан утратившими право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юхымчук Т.В. к Юхымчук А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Юхымчук А.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Юхымчук А.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – 29.01.2015 года.

Председательствующий          С.Ю. Кеуш