Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2023 ~ М-169/2023 от 10.02.2023

2-359/2023

31RS0024-01-2023-000254-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино 13 марта 2023 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сбоевой М.В.,

с участием истца Богачеа С.В., ответчицы Добросотских В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачева ФИО6 к Добросотских ФИО7 о взыскании долга по договорам займа,

установил:

26 апреля 2022 года между Богачевым С.В. и Добросотских В.А. заключен договор займа, по условиям которого последней передана в долг сумма 300000 руб. на срок до 15 декабря 2022 года. Договор также предусматривал ежемесячную выплату 5% от суммы займа.

10 мая 2022 года между Богачевым С.В. и Добросотских В.А. заключен договор займа, по условиям которого последней передана в долг сумма 100000 руб. на срок до 15 декабря 2022 года. Договор также предусматривал ежемесячную выплату 5% от суммы займа.

06 сентября 2022 года между Богачевым С.В. и Добросотских В.А. заключен договор займа, по условиям которого последней передана в долг сумма 200000 руб. на срок до 15 декабря 2022 года. Договор также предусматривал ежемесячную выплату 5% от суммы займа.

Богачев С.В. обратился в суд с иском к Добросотских В.А., просил взыскать с последней задолженность по договорам займа, наложить арест на имущество ответчицы.

Определением суда от 28 февраля 2023 года исковое заявление принято к производству суда.

Для случаев, когда при рассмотрении дела выявляется, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, законодатель предусмотрел возможность его передачи для рассмотрения в другой суд общей юрисдикции (п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В исковом заявлении Богачевым С.В. указан адрес места жительства ответчицы: <адрес>.

Поскольку Конституцией РФ гарантировано право каждого на судебную защиту, исковое заявление было принято к производству суда.

Между тем, при принятии искового заявления к производству действующий закон обязывает суд проверить его соответствие требованиям ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не наделяя правом истребовать дополнительные доказательства для подтверждения права истца на обращение в данный суд с исковым заявлением, поскольку это означало бы несоразмерное ограничение права гражданина на судебную защиту и затягивание разрешения процессуального вопроса судом.

С целью получения дополнительный информации об ответчице, судом запрошена информация о месте регистрации последней.

По сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области, ФИО1 с 26 января 2022 год зарегистрирована по адресу: <адрес>

Установление каких-либо фактических обстоятельств, равно как и истребование доказательств, относятся к деятельности суда, связанной с рассмотрением гражданского дела по существу, а, следовательно, указанное действие не могло быть совершено до принятия искового заявления в связи с отсутствием у суда данных полномочий до возбуждения гражданского дела.

Из указанного следует, что на момент принятия иска к производству, при указании истцом неверного места жительства ответчицы, у суда отсутствовала возможность установить, что иск предъявлен с нарушением правил подсудности.

Поскольку установление фактов, влияющих на подсудность дела, требовало запроса дополнительной информации, после получения которой установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, суд, с учетом статьи 28 ГПК РФ, предусматривающей общие правила подсудности для данной категории споров, считает необходимым передать дело для рассмотрения в суд по месту жительства ответчицы, то есть в Белгородский районный суд.

Руководствуясь п. 3, ч. 2, ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

2-359/2023 ~ М-169/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Богачев Сергей Викторович
Ответчики
Добросотских Вита Алексеевна
Суд
Шебекинский районный суд Белгородской области
Судья
Калашникова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
shebekinsky--blg.sudrf.ru
10.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023Дело оформлено
04.04.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее