Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2022 ~ М-416/2022 от 18.07.2022

                                                                                                                      Дело №2-399/2022 г.

                                                 УИД: 05RS0043-01-2022-001513-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Тарумовка                                     14 сентября 2022 г.

    Судья Тарумовского района Республики Дагестан Багандов Ш.М., при секретаре Новохатской Л.В., с участием истца Р.М.И., представителя истца Р.М.И. – адвоката Мухтарова М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Р.М.И. к ГУ ОПФР по РД в <адрес> об установлении стажа работы,

установил:

Р.М.И. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к ГУ Управления ОПФ РФ по РД в <адрес> об установлении стажа его работы и размера заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КПМК на Тарумовском участке, в последствии был переведен в БТОО.

    В обоснование своих исковых требований в исковом заявлении указывает, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем 3-го разряда в КПМК на Тарумовском участке (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ был переведен в БТОО на должность слесаря 3-го разряда при КМСПМК (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволился с работы по собственному желанию согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Его трудовой стаж составляет более 19 лет, что подтверждается трудовой книжкой, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором БТОО П.О.В., выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по БТОО актами проверки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных специалистом-экспертом по оценке пенсионных-прав Т.И.А. в присутствии инспектора отдела кадров Б.Е.Ю. БТОО

При его обращении в Пенсионный фонд ГУ ОПФР по РД в <адрес> для оформления страховой пенсии ему было отказано в установлении пенсии в связи с тем, что согласно бухгалтерским документам и приказам о принятии на работу и увольнении, указано Р.М.И., в то же время, согласно трудовой книжке и паспорта указано Р.М.И., т.е. в указанных документах отсутствует отчество, таким образом, имеется разночтение в его документах.

    Просит установить стаж его работы и получение заработной платы за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Р.М.И., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме и установить стаж его работы и получение заработной платы за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Мухтаров М.М. поддержал исковые требования своего доверителя Р.М.И. и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ГУ Управления ОПФ РФ по РД в <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав объяснения истца Р.М.И., представителя истца – адвоката Мухтарова М.М., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии п.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016, с изм. от 05.12.2017) «О страховых пенсиях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей, статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

     Согласно п.2. выше указанного закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального Закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской. Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления, государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы,подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая, Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Из решения ГУ Управления ОПФ РФ по РД в <адрес> об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Р.М.И. было отказано в установлении пенсии по старости, по причине того, что права на страховую пенсию нет, не выработан минимальный страховой стаж (требуется лет: 12).Право на страховую пенсию по старости ст.8 ФЗ №400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» имеют мужчины достигшие возраста 60л. при наличии не менее 12 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИКП) в размере не менее 21 балл. В соответствии с переходным положением ФЗ №350 от 03.10.2018г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» право на страховую пенсию во втором полугодии 2022г. возникает у мужчин по достижению возраста 61 лет 6 месяцев. Актом проверки стаж по трудовой книжке не подтвердился.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 (ред. от 01.10.2019, с изм. от 22.04.2020) «О страховых пенсиях» – далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» введен в действие с 20 декабря 2001 года.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (ред. от 21.05.2020) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записи в трудовой книжке, выданной на имя Р.М.И., усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № он принят слесарем 3-го разряда в КПМК. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Трест, КПМК переименована в КМСПМК. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен в БТОО при КМСПМК, слесарем 3-го разряда. ДД.ММ.ГГГГ приказом № уволен по собственному желанию.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Трест в целях упорядочения управления Трест ПМК реорганизована и переименована в КМСПМК.

Из выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по БТОО следует, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Тарумовской Администрации «О перерегистрации», считать БТОО перерегистрированным в ООО с ДД.ММ.ГГГГ

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ директора БТОО усматривается, что Р.М.И., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность слесаря 3-го разряда в КПМК (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании приказа по Трест, КПМК переименована в КМСПМК с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ переведен в БТОО, на должность слесаря 3-го разряда, при КМСПМК (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию ст.31 КЗОТ РФ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КПМК усматривается, что Р.М.И. в период с января 1984 года по ноябрь 1989 года начислялась ежемесячная заработная плата, а также премии.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ведущим специалистом-экспертом по оценке пенсионных прав Т.И.А., в присутствии инспектора отдела кадров БТОО Б.Е.Ю. по запросу ООЗР ОПФР по РД в <адрес> проведена проверка факта работы ЗЛ Р.М.И. (отчество отсутствует), ДД.ММ.ГГГГ за период работы КПМК 1981 - 1999 гг. В ходе проверки проверены книги приказов за 1981-1999 гг., из которых следует следующее: приказ № п.3 от ДД.ММ.ГГГГ - принять Р.М.И. на работу на должность слесаря 3-го разряда со сдельной оплатой труда на Тарумовский участок с ДД.ММ.ГГГГ Возложить на Р.М.И. обязанность водителя на автомашину «Летучка», для перевозки рабочих на объект; Приказ № п.1 от ДД.ММ.ГГГГ - в связи с упорядочением работы предприятий и укомплектованием мастерских участков закрепить Тарумовский участок по предприятию БТОО; Приказ № п.2 от ДД.ММ.ГГГГ - уволить Р.М.И. (так в документе), слесаря, с работы по собственному желанию ст.31 КЗОТ РФ с 14.12.1999г. (Тарумовский участок). Других приказов на Р.М.И. не обнаружено.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ведущим специалистом-экспертом по оценке пенсионных прав Т.И.А., в присутствии инспектора отдела кадров БТОО Б.Е.Ю. по запросу ООЗР ОПФР по РД в <адрес> проведена проверка заработной платы ЗЛ Р.М.И. (отчество отсутствует), ДД.ММ.ГГГГ за период работы КПМК 1981 - 1999 гг. В ходе проверки проверены книги по заработной плате за 1981-1999 гг. и установлено, что в указанных книгах значится Р.М.И.. (так в документе) и имеются начисления в период с января 1982 г. по ноябрь 1989 г. В книгах по начислению заработной платы за 1981 г. Р.М.И. не значится.

Из копии паспорта №, к/п №, выданного МВД по Республике Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.М.И. (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> видно, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из копии военного билета ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> видно, что он выдан на имя Р.М.И., ДД.ММ.ГГГГ. Отчество «И.» зачеркнуто.

В соответствии со ст. 13 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей.

В судебном заседании допрошены свидетели И.С.И. и К.М-З.Т.

Свидетель И.С.И. суду показал, что он знаком с истцом Р.М.И. и знает, что Р.М.И. работал в КПМК, а потом был переведен в БТОО.

Свидетель К.М-З.Т. в судебном заседании также подтвердил, что Р.М.И. действительно работал с 1981 года КПМК, а потом его перевели в БТОО.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что Р.М.И., ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в КПМК в должности слесаря 3-го разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в КМСПМК в должности слесаря 3-го разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БТОО при КМСПМК

В связи с чем, исковые требования Р.М.И. об установлении стажа его работы и получения заработной платы за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Удовлетворить исковые требования Р.М.И. к ГУ ОПФР по РД в <адрес> об установлении стажа работы.

Установить стаж работы Р.М.И., ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КПМК в должности слесаря 3-го разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и получение заработной платы.

Установить стаж работы Р.М.И., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КМСПМК в должности слесаря 3-го разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и получение заработной платы.

Установить стаж работы Р.М.И., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БТОО при КМСПМК в должности слесаря 3-го разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и получение заработной платы.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Тарумовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

    Судья

Тарумовского районного суда РД                        Ш.М.Багандов