Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2024 от 19.03.2024

Дело № 5-24/2024

УИД 35RS0025-01-2024-000117-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2024 года г. Харовск

    Судья Харовского районного суда Вологодской области Проворова Ю.А. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

рассмотрев в отношении Смирнова А.В., Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, паспорт Х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» Х 26.02.2024 года в отношении Смирнова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Смирнов А.В. 26.02.2024 года в 21 час 15 минут, находясь около дома Х, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о предоставлении документов на право пользования и управления транспортным средством, кричал на сотрудника полиции, далее в отношении Смирнова А.В. была применена физическая сила, а именно схватил Смирнова А.В. за руку и подвел к автомобилю для установления личности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнов А.В. не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно ст. 2 Федерального закона «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Факт совершения Смирновым А.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.02.2024 года, в котором изложено существо совершенного административного правонарушения (Х); рапортом сотрудника ИДПС Х от 26.02.2024 года, из которого следует, что 26.02.2024 года находясь на маршруте патрулирования г. Харовск, ул. Энергетиков, водитель автомобиля Опель Вектра государственный номер Х, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке, было продолжено преследование данного автомобиля по улицам Чкалова, Горького, Прокатова, во дворе дома Х автомобиль был остановлен, водитель данного автомобиля перепрыгнул на заднее сидение, когда водитель вышел на улицу, он него исходил стойкий запах алкоголя изо рта, документы на право пользования и управления транспортным средством данный гражданин передать отказался, кричал на сотрудника полиции, была применена физическая сила, гражданин был усажен в служебный автомобиль для установления личности, им оказался Смирнов А.В. (Х); письменными объяснениями Х от 27.02.2024 года, согласно которым 26.02.2024 года находились на ООП по линии БДД г. Харовска, на маршруте патрулирования около Х водитель автомобиля Опель государственный номер Х не выполнил остановку по требованиям сотрудников полиции и продолжил движение по улицам Пушкина, Чкалова, Горького и во дворе Х автомобиль остановился, водитель перепрыгнул на заднее сидение, сотрудником полиции ему было предложено покинуть автомобиль, когда он вышел ИДПС Х потребовал у водителя документы на право пользования транспортным средством, на что последний стал вести себя агрессивно, ругался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, документы представить отказался, далее в отношении него была применена физическая сила, после того, как была установлена личность, им оказался Смирнов А.В. (Х); письменными объяснениями Х от 27.02.2024 года (Х); копией протокола об административном правонарушении в отношении Смирнова А.В. по ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ от 26.02.2024 года (Х); и другими материалами дела.

Доказательства, подтверждающие факт совершения Смирновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения.

Действия Смирнова А.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, выдвинутому им в адрес Смирнова А.В. о прекращении противоправных действий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем правильно квалифицированы по данной статье.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.    

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Смирнову А.В. не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить наказание Смирнову А.В. в виде административного штрафа, что будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Смирнова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19552000, номер счета получателя 03100643000000013000 в отделении Вологда Банка России/УФК по Вологодской области г. Вологда, к/с 40102810445370000022, БИК 011909101, КБК 18811601191019000140, УИН 18810435240250000262.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Ю.А. Проворова