Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-391/2015 ~ М-378/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-391/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочкурово 23 сентября 2015 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Леушкина О.В.,

при секретаре Маштаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» (далее по тексту – ООО «Инвест-Групп») к Давыдову Д. А. о взыскании суммы долга,

установил:

ООО «Инвест-Групп» обратилось в суд с иском к Давыдову Д.А. о взыскании с него задолженности по договору займа в размере <...>, из которых: <...> - сумма основного долга, <...> - проценты за пользование суммой займа; неустойки в размере <...>; штрафа - <...> рублей, а также расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5 000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Инвест-Групп» - Андрюшин Е.Г., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явился, согласно поданному в суд заявлению, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик - Давыдов Д. А. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ему по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу».

Как следует из адресной справки Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия в Кочкуровском районе от <дата>, Давыдов Д. А., <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.32).

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе, часть 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении указано, что ответчик Давыдов Д. А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с тем, в судебном заседании установлено, что местом его регистрации является: <адрес> что подтверждается адресной справкой.

При таких обстоятельствах, исковое заявление принято к производству Кочкуровским районным судом Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что данное гражданское следует передать для рассмотрения по подсудности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░