Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-972/2022 ~ М-513/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-972/2022

18RS0023-01-2022-001069-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года                                                                                          г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                               Евлевских С.В.,

при секретаре                                                            Сбоевой Е.В.,

с участием истцов Паньковой Е.В., Бикеевой С.А., ответчика Бикеева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньковой <данные изъяты>, действующей за себя и как законный представитель ФИО3, ФИО2 к Бикееву <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Панькова Е.В., действующая за себя и за ФИО3, ФИО2 обратились в Сарапульский городской суд УР с иском к Бикееву А.Д. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Свои требования мотивировали тем, что у истцов и ответчика в общей долевой собственности находится жилое помещение-двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. У Паньковой Е.В. 1/6 доля в праве, у ФИО3 ? доля в праве, у ФИО2 ? доля в праве, у ответчика Бикеева А.Д. 5/6 долей в праве. Указанное жилое помещение было приобретено в период брака истца Паньковой Е.В. и ответчика Бикеева А.Д. После расторжения брака, ответчик Бикеев А.Д. сменил запорные устройства на входных дверях в квартиру, не впускает истцов в квартиру, тем самым лишает их возможности владения и пользования имуществом.

Просит обязать ответчика Бикеева А.Д. не чинить препятствия истцам в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ответчика Бикеева А.Д. выдать дубликат ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> истцу и законному представителю несовершеннолетних истцов Паньковой Е.В.; взыскать с ответчика в пользу истца Паньковой Е.В. судебные издержки по уплате госпошлины и почтовых услуг, согласно квитанциям.

Истец Панькова Е.В. и ФИО7 в судебном заседании заявили об отказе от исковых требований.

Ответчик Бикеев Д.А. в судебном заседании суду пояснил, что согласен с заявлением истцов об отказе от иска.

Выслушав пояснения истцов Паньковой Е.В., ФИО2, ответчика Бикеева А.Д. суд пришел к следующему.

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     Заявление Паньковой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано истцами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, о чём отобраны подписи сторон в протокол судебного заседания.

Учитывая, что отказ истцов от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Паньковой <данные изъяты>, действующей за себя и как законный представитель ФИО3, ФИО2 от исковых требований к Бикееву <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Паньковой <данные изъяты>, действующей за себя и как законный представитель ФИО3, ФИО2 к Бикееву <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                      С.В. Евлевских

2-972/2022 ~ М-513/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Информация скрыта
Панькова Екатерина Валерьевна, действующая в интересах себя и н/л Бикеевой С.А.
Ответчики
Бикеев Алексей Дмитриевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Евлевских Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2022Предварительное судебное заседание
18.05.2022Предварительное судебное заседание
19.05.2022Предварительное судебное заседание
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022Дело оформлено
22.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее