Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2022 от 26.09.2022

Дело № 5-75/2022

УИД 13RS0004-01-2022-000694-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ардатов           26 сентября 2022 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия О.А.Гнатченко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пятаева С.Н., <данные изъяты>, - - - года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

14 марта 2022 г. в 22 часа 15 минут Пятаев С.Н. находясь по <адрес>, используя телекоммуникационную сеть «Интернет» в социальной сети "ВКонтакте" в общедоступной группе «Привет, говорит Ардатов!» разместил комментарий, который содержит нецензурные высказывания, унижающие достоинство группы лиц, негативную оценку такой группы, объединенных по признаку принадлежности к социальной группе, а именно в адрес сотрудников ООО «Ремондис Саранск», выраженных различными лексическими средствами. В размещенном Пятаевым С.Н. комментарии также содержатся выражения, направленные на возбуждение ненависти и вражды к лицам другой расы, национальности, языка, происхождения, а именно гражданам Германии. То есть, Пятаев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).

В судебном заседании Пятаев С.Н. причастность к административному правонарушению признал полностью.

Помощник прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Медянкин А.Ю. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Необходимости в допросе должностного лица, вынесшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иных лиц, не усматриваю.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела не имеется.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП Российской Федерации действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Конституцией Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 21, гарантируется, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Под экстремистской деятельностью (экстремизм), в том числе, согласно пп. 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", является основным направлением противодействия экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

На территории Российской Федерации, согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как усматривается из материалов дела, по жалобе ООО «Ремондис Саранск», должностным лицом ММО МВД России «Ардатовский» проведена проверка информационных материалов, размещенных в социальной сети Интернет "ВКонтакте» в группе «Привет, говорит Ардатов!», со страницы «С. Пятаев» обнаружен комментарий в адрес ООО «Ремондис Саранск», который содержит нецензурные высказывания, унижающие достоинство группы лиц, негативную оценку такой группы, объединенных по признаку принадлежности к социальной группе, а именно в адрес сотрудников ООО «Ремондис Саранск», выраженных различными лексическими средствами. В размещенном Пятаевым С.Н. комментарии также содержатся выражения, направленные на возбуждение ненависти и вражды к лицам другой расы, национальности, языка, происхождения, а именно гражданам Германии, которую он разместил 14 марта 2022г. в 22 часа 15 минут.

Указанные действия Пятаева С.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП Российской Федерации.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением представителя ООО «Ремондис Саранск», рапортом УУП ММО МВД России «Ардатовский» К., объяснениями представителя ООО «Ремондис Саранск», признательными объяснениями Пятаева С.Н., объяснениями С.1, скриншота с комментариями Пятаева С.Н., а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП Российской Федерации, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Пятаева С.Н. в совершении вмененного ему деяния.

Действия Пятаева С.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, учел характер и степень общественной опасности совершенного Пятаевым С.Н. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд в силу ст. 4.2 КоАП Российской Федерации расценил как смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, определил меру наказания в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ, не имеется.

Назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам административной ответственности и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.3.1, ст. 29.5, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.3.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ №1326194466, ░░░ 132601001, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 03100643000000010900, ░░░ 018952501, ░░░: 11601203010007140, ░░░░░ 89603000, ░/░ № 40102810345370000076, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░