<номер обезличен>
<номер обезличен>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2024 года <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> края Невечеря Е.А., рассмотрев исковое заявление З.А.В., М.Л.М., С.Л.П., Б.М.Р., А.М.А., М.А.К., О.В.В., Ж.А.Т., Б.И.В., Я.С.А., П.А.Д., М.Д.Н., М.Х.Р., М.Х.Н., М.Н.Н., М.А.Н. к Администрации <адрес обезличен> о восстановлении сведений ЕГРН,
установил:
<дата обезличена> в Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило исковое заявление З.А.В., М.Л.М., С.Л.П., Б.М.Р., А.М.А., М.А.К., О.В.В., Ж.А.Т., Б.И.В., Я.С.А., П.А.Д., М.Д.Н. М.Х.Р. М.Х.Н. М.Н.Н.., М.А.Н.. к Администрации <адрес обезличен>, в котором просят восстановить в ЕГРН сведения об объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 537 кв.м., расположенном по адресу: РФ, <адрес обезличен>; относительно всех его характеристик, включая сведения о координатах характерных точек его границ.
Данное заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес обезличен> по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из содержания иска, подсудность спора истцами определена на основании положений ст.30 ГК РФ – по месту нахождения земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>.
В соответствии с ч.1 ст.30 ГК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Однако, с указанной позицией истцов суд согласиться не может, поскольку в рассматриваемом случае не заявлены требования о правах на земельный участок с кадастровым <номер обезличен>, соответственно, подсудность настоящего спора должна быть определена по правилам ст.28 ГПК РФ.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из представленных материалов следует, ответчик Администрация <адрес обезличен> находится по адресу: <адрес обезличен>; что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес обезличен>.
Таким образом, основания для принятия иска к производству Ленинского районного суда <адрес обезличен> отсутствуют.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление З.А.В., М.Л.М., С.Л.П., Б.М.Р., А.М.А., М.А.К., О.В.В., Ж.А.Т., Б.И.В., Я.С.А., П.А.Д., М.Д.Н., М.Х.Р., М.Х.Н., М.Н.Н., М.А.Н. к Администрации <адрес обезличен> о восстановлении сведений ЕГРН – заявителям.
Разъяснить заявителям право на обращение в Октябрьский районный суд <адрес обезличен> края с настоящим заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.
Судья Е.А.Невечеря