Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-6/2023 от 01.02.2023

Мировой судья Петрова Н.В. Дело № 10-6/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 13 февраля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Садыковой А.Н.,

с участием прокурора Косновой Г.А.,

обвиняемого Шавкуненко А.В.,

защитника – адвоката Белоусова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Степанова К.А. и апелляционной жалобе обвиняемого Шавкуненко А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 30 декабря 2022 года, которым уголовное дело в отношении Шавкуненко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл поступило уголовное дело по обвинению Шавкуненко А.В. в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области.

На указанное постановление заместителем прокурора г. Йошкар-Олы принесено апелляционное представление, в котором он просит отменить постановление от 30 декабря 2022 года в связи с тем, что согласно п. 5(1) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» территориальная подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств. Из предъявленного Шавкуненко А.В. обвинения следует, что местом совершения им действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств является <адрес>, в связи с чем оснований для направления уголовного дела по территориальной подсудности не имеется.

В апелляционной жалобе на указанное постановление Шавкуненко А.В. просит его отменить, поскольку у него нет возможности посещать судебные заседания в <адрес>, в связи со значительной удаленностью от его места постоянного проживания. Потерпевшая сторона и свидетели по делу проживают в <адрес>, что также будет препятствовать их явке в суд. Он согласен на рассмотрение его уголовного дела мировым судьей
<адрес>.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Коснова Г.А. поддержала апелляционное представление по изложенным в нем доводам, обвиняемый Шавкуненко А.В. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Исследовав материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционных представления и жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основанием для отмены решения в апелляционном порядке является, в том числе существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления.

Из предъявленного Шавкуненко А.В. обвинения следует, что преступление совершено по адресу: <адрес> что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 30 декабря 2022 года отменить, уголовное дело передать тому же мировому судье на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора г. Йошкар-Олы и апелляционную жалобу обвиняемого Шавкуненко А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 30 декабря 2022 года отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство тому же мировому судье со стадии подготовки к судебному заседанию.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара), путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Ф.А. Артюшов