О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 апреля 2024 года г.Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Колмыковой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Курчонковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-817/2024 по иску АО «АльфаСтрахование» к Х.Ф.Р. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к Х.Ф.Р. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, в обоснование иска указывает на то, что между Ж.Л.Н. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ 326627096, как владельца автомобиля Датсун г.р.з. .... 14.10.2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Киа г.р.з. ... причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в материалах ГИБДД. В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела усматривается вина Х.Ф.Р. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки КИА г.р.з. ... составил 70000 рублей. АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование не поступило, таким образом ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб.
Просит суд взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» с Х.Ф.Р. сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 70000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2300 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик Х.Ф.Р., третьи лица ПАО "Росгосстрах", К.И.В, Ж.Л.Н., Б.А.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение в другой суд по подсудности по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.
АО»АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным иском, указав место жительства ответчика Х.Ф.Р.: ...
По сведениям отдела по адресно-справочной работе ОАСР УВД России по Пензенской области Х.Ф.Р., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрирован по адресу: .... Следовательно, дело было принято к производству Первомайским районным судом г. Пензы с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
На основании ст. 33 ГПК РФ гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Х.Ф.Р. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, следует передать по подсудности в Кузнецкий районный суд Пензенской области, расположенный по адресу: Пензенская область, г.Кузнецк, ул. Рабочая, д.199.
Руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-817/2024 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.199.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░