Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-401/2022 от 16.11.2022

Дело №1-401/2021 (12201320040000542)

УИД 42RS0036-01-2022-001894-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Топки                                                                                                      «20»декабря 2022 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л.,

при секретаре Балмасовой М.Н.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Топки Кемеровской области Матвеева К.О.,

обвиняемого Ходжибаева В.Н.,

защитника – адвоката Бахаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ходжибаева В.Н., <данные изъяты>, не судимого

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

Установил:

ХоджибаевВ.Н. обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11.07.2022 около 11 часов 00 минут у Ходжибаева В.Н., находившегося у себя по месту жительства по адресу: <адрес>- Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, <адрес>, возник единый преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений вкрупном размере, для реализации которого он в тот же день около 12 часов 30 минут прибыл на тракторе <данные изъяты> без государственного регистрационного знака тракторной телегой без государственного регистрационного знака в лесной массив, расположенный на расстоянии около 4 км +100 метров от дома по адресу: <адрес> - Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, <адрес>.

После этого, Ходжибаев В.Н., находясь в вышеуказанном лесном массиве на участке леса, расположенном в выделе 19 квартала 59 Юргинского лесничества <адрес> относящегося к эксплуатационным лесам, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, с целью последующего использования спиленных деревьев для личных целей, достоверно зная о необходимости и порядке получения соответствующего разрешения на рубку лесных насаждений (договора купли - продажи лесных насаждений), осознавая, что в отсутствии данного разрешения будет осуществляться незаконная рубка лесных насаждений, 11.07.2022 в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, определил деревья, подлежащие незаконной рубке, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 23.1, ч. 4,5 ст. 30Лесного Кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (в редакции от 30.12.2021 с изменениями и дополнениями от 01.03.2022), главы I Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 г. № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации», ст. 2 Закона Кемеровской области от 30.06.2007 № 87-03 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», принятого Советом народных депутатов Кемеровской области 20.06.2007 (в ред. Закона Кемеровской области-Кузбасса от 14.12.2020 №154-03), п. 4,5, 6, 12, 13, 14 «Порядка заключения гражданами договора купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд», утвержденного постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 28.12.2007 № 372 (с изменениями и дополнениями от 19.10.2021), п. 2.6.1, 2.6.2, 3.1, 3.3 Административного регламента Департамента лесного комплекса Кемеровской области по представлению государственной услуги «Заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд», утвержденного.постановлением Губернатора Кемеровской области от 11.10.2012 № 57-гп (с изменениями и дополнениями от 18.04.2022), устанавливающих правила рубки лесных насаждений, в том числе то, что граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея соответствующего разрешения на рубку лесных насаждений (договора купли- продажи лесных насаждений), осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных, последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, используя бензопилу марки «НUTERBS-62», путем опиливания, то есть полного отделения ствола дерева от корня, произвел незаконную рубку лесных насаждений, а именно: 6 деревьев породы береза общим объемом 11,24 куб. м., которые сразу, находясь там же - в вышеуказанном лесном массиве, распилил на кряжи.

            Затем, Ходжибаев В.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, в тот же период времени, то есть 11.07.2022 в период с 12 часов 30 минут 15 часов 00 минут, используя трактор <данные изъяты> без государственного регистрационного знака и тракторную телегу без государственного регистрационного знака, вывез распиленные им березовые кряжи из лесного массива по месту совершения незаконной рубки лесных насаждений к принадлежащему ему дому по адресу: <адрес>-Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, <адрес>.

Преступными действиями Ходжибаева В.Н. лесному фонду Российской Федерации был причинен ущерб, рассчитанный на основании такс, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом коэффициента, определенного в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 65558 рублей, что является крупным размером.

В судебное заседание от представителя потерпевшего В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ходжибаева В.Н., в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил вред, причиненный преступлением, возместил похищенное в полном объеме, претензий со стороны потерпевшего не имеется.

Подсудимый Ходжибаев В.Н., в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, защитник и государственный обвинитель, против удовлетворения, заявленного потерпевшим ходатайства, не возражали.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Матвеева К.О., заслушав мнение защитника Бахаревой Т.А., обвиняемого Ходжибаева В.Н., поддержавших ходатайство представителя потерпевшего, исследовав данные о личности подсудимого Ходжибаева В.Н. – судимости не имеющего (л.д. 132-133, 135-136), положительно характеризующегося (л.д. 107), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоящего (л.д.138), считает заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ходжибаева В.Н., в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе, о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкция п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

    В ходе судебного заседания установлено, что Ходжибаев В.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, к моменту рассмотрения дела подсудимый примирился с потерпевшей стороной, полностью загладив причиненный потерпевшей стороне вред.

    С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Ходжибаева В.Н. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Принимая решение о возмещении процессуальных издержек, выплаченных из средств федерального бюджета за защиту подсудимому Ходжибаева В.Н. в период предварительного следствия адвокатом по назначению, суд, учитывая материальное положение, считает, что процессуальные издержки в размере 8034 рублей 00 копеек (л.д. 166) взысканию с него, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234, 236, 231, п. 3 ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

Ходжибаева В.Н., освободить от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения в отношении Ходжибаева Ю.С. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.

Ходжибаева В.Н. от уплаты процессуальных издержек в сумме 8034 рублей 00 копеек, освободить.

    Вещественные доказательства: 6 <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     (подпись) Е.Л.Типцова

Постановление вступило в законную силу 31.12.2022.