Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2023 от 23.01.2023

71RS0026-01-2021-000812-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года                                                город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Будановой Л.Г.,

при секретаре Каптинаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-451/2023 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Зубкову Владимиру Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее ГПБ «АО») обратилось в суд с иском к Зубкову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указало, что 6 июня 2019 года между Банком и Зубковым В.А. был заключен кредитный договор №2945-ПБ/19, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 654000 рублей на срок по 08 мая 2024 года включительно с уплатой 16,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика №. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производит платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 8-го числа каждого текущего календарного месяца за период с 9-го числа предыдущего календарного месяца по 8-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 08 мая 2024 года. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 09 июля 2020 года по кредитному договора образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на 29 декабря 2020 года размер задолженности по кредитному договору составляет 589903 рублей 35 коп., из которых: 558668 рублей 15 коп. – просроченный основной долг; 29413 рублей 79 коп. – проценты за пользование кредитом; 1285 рублей 56 коп. – проценты за просроченный основной долг; 362 рубля 64 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 173 рубля 21 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о необходимости исполнения обязательств, а также требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. В силу изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор №2945-ПБ/19 от 06 июня 2019 года с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Зубкова В.А. задолженность по кредитному договору №2945-ПБ/19 от 06 июня 2019 года по состоянию на 29 декабря 2020 года в сумме 589903 рублей 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15099 рублей 03 коп.; взыскать с Зубкова В.А. за период с 30 декабря 2020 года по дату расторжения кредитного договора, включительно: пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Зубков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, сведения о причине неявки суду не представил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представил.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела, 06 июня 2019 года между Банком ГПБ (АО) и Зубковым В.А. заключен кредитный договор №2945-ПБ/19, по условиям которого Зубков В.А. получил кредит на потребительские цели в размере 654000 рубля, на срок по 08 мая 2024 года включительно с уплатой 16,9% годовых.

    Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 6.1 индивидуальных условий договора предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 8 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа), Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, начиная с 9 числа предыдущего календарного месяца по 8 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно:

6.2 размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих Индивидуальных условий составляет 16395 рублей;

6.3 последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредиты и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 08 мая 2024 года.

Согласно п.12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взымаются пени в размере:

- двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо плате процентов;

- 0,1 проценты от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного оговора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени со счета заемщика/карты немедленного предоставления/ карты «МИР» в порядке, предусмотренном общими условиями. При отсутствии денежных средств на счете заемщика/карте немедленного предоставления/карте «МИР» с иных счетов на основании распоряжения Заемщика.

С правами и обязанностями ответчик Зубков В.А. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что подтверждается его подписями в кредитном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

    Из представленных истцом документов усматривается, что «Газпромбанк» (АО) выполнило свои обязательства перед ответчиком, Зубкову В.А. были предоставлены денежные средства в размере 654000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В нарушение условий кредитного договора, Зубков В.А. обязательства выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 29 декабря 2020 года образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Письма – требования по погашению задолженности оставлены без ответа.

Обращаясь в суд с указанным выше иском, «Газпромбанк» (АО) сослался на то, что обязательства по кредитному договору ответчиком в установленные кредитным договором сроки не исполнены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму имеющейся задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из представленного истцом расчета, задолженность Зубкова В.А. по кредитному договору №2945-ПБ/19 от 06 июня 2019 года, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по состоянию на 29 декабря 2020 года составляет 589903 рубля 35 коп., из которых: 558668 рублей 15 коп. – просроченный основной долг; 29413 рублей 79 коп. – проценты за пользование кредитом; 1285 рублей 56 коп. – проценты на просроченный основной долг; 362 рубля 64 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 173 рубля 21 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом проверен расчет задолженности ответчика перед «Газпромбанк» (АО), сомневаться в его правильности у суда нет оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора.

Таким образом, совокупность приведенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору от 06 июня 2019 года, а поэтому в силу ст. 807, 810, 310, ГК РФ и условий названного выше кредитного договора суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика Зубкова В.А. задолженности в сумме 589903 рубля 35 коп.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным для расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Как было указано выше, в силу действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

С учетом положений приведенных норм права и конкретных обстоятельств дела, с ответчика Зубкова В.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) по кредитному договору №2945-ПБ/19 от 06 июня 2019 года за период с 30 декабря 2020 года по дату расторжения кредитного договора, включительно, подлежат взысканию пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 за №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в размере 15099 рублей 03 коп. подтверждённых документально.

    Расчет подлежащей взысканию государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №2945-ПБ/19, заключенный 6 июня 2019 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Зубковым Владимиром Анатольевичем, с даты вступления настоящего заочного решения суда в законную силу.

    Взыскать с Зубкова Владимира Анатольевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №2945-ПБ/19 от 06 июня 2019 года по состоянию на 29 декабря 2020 года в размере 589903 рубля 35 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15099 рублей 03 коп., а всего 605002 рубля 38 коп.

Взыскать с Зубкова Владимира Анатольевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 30 декабря 2020 года по дату расторжения кредитного договора №2945-ПБ/19 от 06 июня 2019 года, включительно, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и суммы фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 мая 2023 года.

    Председательствующий                                                                  Л.Г. Буданова