Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1824/2020 ~ М-2082/2020 от 31.08.2020

                                                              Дело № 2-1824/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2020 года                                                                          г. Казань                                                                                  

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                   Самойловой Е.В.,

при секретаре                                               Закаровой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чекаевой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Чекаевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ООО ХКФ Банк» и Чекаева М.Н. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 346150 рублей, в том числе: 301000 рублей - сумма к выдаче, 45150 рублей - для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита лайт». Процентная ставка по кредиту - 23% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 346150 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 301000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 45150 рублей для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита лайт», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9820 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 9761 рубль 44 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей, программа Финансовая защита лайт стоимостью 45150 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 536710 рублей 68 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 329307 рублей 02 копейки, сумма процентов за пользование кредитом в размере 30548 рублей 70 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 174730 рублей 29 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2124 рубля 67 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 536710 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8567 рублей 11 копеек.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суде с иском согласилась, пояснила, что кредит не оплачивает. С ее пенсии производится удержание денежных средств по кредиту.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чекаевой М.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 346150 рублей сроком на 60 месяцев под 23% годовых.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами в размере 9820 рублей 44 копейки.

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком, Банк вправе взимать неустойку (штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Выдача кредита Чекаевой М.Н. произведена путем перечисления денежных средств в размере 346150 рублей на счет Чекаевой М.Н., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 301000 рублей выданы Чекаевой М.Н. с указанного счета через кассу офиса банка, согласно распоряжению Чекаевой М.Н., что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения Чекаевой М.Н. Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 45150 рублей в счет оплаты комиссии за подключение к программе «Финансовая защита Лайт», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в договоре, заключенном между Чекаевой М.Н. и Банком. Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, в котором имеются подписи сторон, которое свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, общих условий договора, графика погашения.

В соответствии с пунктом 1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы и пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

Пунктом 4 раздела III Общих условий договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, предъявленное Банком, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

В нарушение условий договора Чекаева М.Н. неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил Чекаевой М.Н. требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 536710 рублей 68 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 329307 рублей 02 копейки, сумма процентов за пользование кредитом в размере 30548 рублей 70 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 174730 рублей 29 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2124 рубля 67 копеек.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого ответчиком не оспорена, суд полагает, что требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 536710 рублей 68 копеек.

Довод ответчика о том, что с ее пенсии производятся удержания в счет исполнения обязательств по кредитному договору суд находит несостоятельным в силу следующего.

Как усматривается из выписки по счету Чекаевой М.Н., открытому в ПАО Сбербанк, с ее счета производится удержание денежных средств в счет исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 328479 рублей 36 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Чекаевой М.Н. в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325253 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226 рублей 27 копеек.

Таким образом, удержания со счета Чекаевой М.Н. производятся в пользу ООО «ХКФ Банк» в счет исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об удержании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору 2253598438 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8567 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Чекаевой М. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536710 рублей 68 копеек,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8567 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани.

Судья:                        Самойлова Е.В.