Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-35/2023 от 28.07.2023

Дело № 5-35/2023

УИД 75RS0031 -01-2023-000891-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 июля 2023 г.    п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, изучив материалы об административном правонарушении, предусмотренном чЛ стЛ9.3 К"оАП РФ в отношении

Васильева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ул. I агарина <адрес>, работающего АО «Тепловодоканал в должности машиниста тепловых установок, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, паспорт 7622 261958 выдан УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 75№ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. в <адрес> сотрудниками ОГИБДД инспектором ДПС ФИО3, совместно с инспектором ДПС ФИО4 Была остановлена автомашина марки Тойота Марк II с гос. <данные изъяты> под управлением гр. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 находясь в патрульной машине в ходе оформления административного материала вышел из патрульной машины и принял попытки скрыться с места, попытался убежать, па неоднократные требования прекратить противоправные деяния не реагировал неоднократно вырывался, и снова предпринимал попытки сбежать от сотрудником полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив представленные документы, нахожу необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, по с л е ду ющи м основан и я м.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из положений абзаца 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является о б я з ате л ь н ы м.

Дана правовая позиция особо подчеркнута и пункте 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых

вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

На основании части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

    Таким образом, дело об административном правонарушении, за совершение которого санкция статьи предусматривает административный арест, не может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица к административной ответственности. Отсутствие такого лица свидетельствует о процессуальной неполноценности представленного протокол об административном правонарушении, которая не может быть восполнена каким-либо доказательствами.

Васильев А.А. в суд не доставлен.

Указанное обстоятельство является существенным недостатком протокола, наличие которого обязывает суд в рамках подготовки дела к рассмотрению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вынести определение о возвращении протокола составившему его должностному лицу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья.

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 75№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░.