Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2022-000316-65
Гражданское дело № 2-532/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский 16 августа 2022 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучурян Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумароковой О.Ю. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Науменко Д.И., Албычеву В.С. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
установил:
В производстве Синарского районного суда г.Каменска-Уральского свердловской области находится гражданское дело по иску Сумароковой О.Ю. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Науменко Д.И., Албычеву В.С. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков.
В судебные заседания, назначенные на (дата), (дата) стороны не явились, ходатайств об отложении разбирательства дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие – не представили.
Суд отмечает, что в обоих случаях стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Стороны повторно не явились в суд, не представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание факт повторной неявки сторон в судебное заседание, суд считает необходимым, согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставить исковое заявление Сумороковой О.Ю. - без рассмотрения.
Одновременно с изложенным суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд при обращении с заявлением в налоговый орган по месту нахождения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского подлежит возврату плательщику в соответствии с установленным порядком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Сумароковой О.Ю. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Науменко Д.И., Албычеву В.С. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков - оставить без рассмотрения.
Возвратить в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Сумароковой О.Ю. уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. (чек-ордер ПАО «Сбербанк» от (дата), номер операции №).
Определение в части разрешения вопроса о возврате государственной пошлины может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись О.А. Толкачева