Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-198/2023 от 17.08.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                                      19 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гусарковой Т. А.

при секретаре Працюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11- 198/2023 по частной жалобе Сташинского Павла Андреевича на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 12.07.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 02.05.2023 года исковые требования Сташинского Павла Андреевича к ООО «Жилой район АИЖК» о возмещении ущерба, причиненного падением снега (наледи), судебных расходов удовлетворены.

10.05.2023 года по заявлению представителя ответчика ООО «Жилой район АИЖК» изготовлено мотивированное решение по вышеуказанному гражданскому делу и направлено сторонам.

21.06.2023 года представителем ответчика ООО «Жилой район АИЖК» ФИО3 подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 7 ленинского судебного района г.Тюмени от 02.05.2023 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 12.07.2023 года постановлено: «Заявление представителя ООО «Жилой район «АИЖК» ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования удовлетворить. Восстановить представителю ООО «Жилой район «АИЖК» ФИО3 пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Тюмени от 02.05.2023 года».

С определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 12.07.2023 года не согласен истец Сташинский П.А., представителем истца по доверенности Колуниным И.А. представлена частная жалоба. В частной жалобе просит определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 12.07.2023 года отменить, отказать в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Требования мотивирует тем, что восстанавливая срок, суд никак не мотивировал свое определение, все, что указал суд в определении это то, что получение документа 25.05.2023 не позволило ответчику по объективным причинам своевременно подать жалобу. Вместе с тем, суд установил, что ответчик получил решение 25.05.2023, срок на подачу жалобы, истекал 13.06.2023, а это, с момента получения до момента истечения срока, составило 20 календарных дней. Считает, что ответчику ничто не мешало подготовить и направить мотивированную апелляционную жалобу в предусмотренные для этого сроки (20 дней). О том, что было подано заявление о восстановлении срока, истец узнал только 01.08.2023, так как, получив определение суда, само же заявление о восстановлении срока истец не получал ни от ответчика, ни от суда, а потому не мог выразить свое мнение по поданному заявлению. Данные обстоятельства судом учтены не были, а потому надлежащим образом не установлена, не исследована и не оценена объективная возможность подачи ответчиком апелляционной жалобы в срок, с учетом того, что копия судебного акта была получена представителем ответчика за 20 дней до истечения срока подачи жалобы. Вышеуказанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о том, что определение суда является незаконным и необоснованным.

Согласно ст.333 ч.3 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы частной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.03.2023 года истец Сташинский П.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Жилой район АИЖК» о возмещении ущерба, причиненного падением снега (наледи).

02.05.2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского административного округа города Тюмени рассмотрено гражданское дело №м по иску Сташинского П.А. к ответчику ООО «<адрес> АИЖК» о возмещении ущерба, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Вынесена резолютивная часть решения.

03.05.2023 года представитель ответчика ООО «<адрес> АИЖК» по доверенности ФИО3 обратилась с заявлением о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу №м.

10.05.2023 года по заявлению представителя ответчика ООО «<адрес> АИЖК» изготовлено мотивированное решение по вышеуказанному гражданскому делу и направлено сторонам.

21.06.2023 года представителем ответчика ООО «<адрес> АИЖК» ФИО3 подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 7 ленинского судебного района г.Тюмени от 02.05.2023 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку обжалуемое решение фактически получено ответчиком 25.05.2023 года, что не позволило своевременно, в установленные законом сроки, подать апелляционную жалобу.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как разъяснено пунктах 19, 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными (пункт 20). К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий

Копия мотивированного решения суда получена ответчиком ООО «<адрес> «АИЖК» 25.05.2023 года, апелляционная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу №м подана 21.06.2023 года.

Мировым судьей обоснованно сделан вывод о наличии уважительных причин для восстановления срока ООО «<адрес> «АИЖК» на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 02.05.2023 года.

Фактически доводы частной жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и выводами суда по обстоятельствам дела. Между тем несогласие с установленными судом первой инстанции обстоятельствами и произведенной оценкой доказательств само по себе не может служить основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку данные обстоятельства установлены в отсутствии существенных нарушений норм процессуального и материального права.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при рассмотрении данного гражданского дела мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права допущено не было. Определение вынесено законно и обоснованно. В связи с чем, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

          Руководствуясь ст. 320 - 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 12.07.2023 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Тюмени от 02.05.2023 года – оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                                Т. А. Гусаркова