Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1970/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-1970/2023 (17)

66RS0014-01-2022-001772-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 12 апреля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тихоновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гераськиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третиных А. П. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании залога транспортного средства прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Третиных А.П. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании залога транспортного средства – Toyota RAV 4, государственный регистрационный знак № 2011 года выпуска, VIN №, прекращенным.

Протокольным определением суда от <//> произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк» на надлежащего ответчика Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства нахождения ответчика Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили. Стороны направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Местом нахождения ответчика Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» является г. Екатеринбург, <адрес>, что территориально относится к Железнодорожному административному району г. Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, суд в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что в данном случае дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Третиных А. П. (№) к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 7708514824) о признании залога транспортного средства прекращенным для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

Судья (подпись) О.А. Тихонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>