Дело №2-2491/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2022 года г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи: Казацкого В.В.,
при секретаре: Щербаковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Земской О. Ю., Земского И. Ю., Земского Н. Ю. к Степкиной А. Ф., Степкиной М. А., Степкиной А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками <адрес> в городе Севастополе. Квартира им досталась в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН. Из справки ГУПС «ЕИРЦ» истцы установили, что в принадлежащей им квартире зарегистрированы ответчики, которые членами семьи собственников не являются, никогда не проживали в квартире, расходы по оплате коммунальных услуг не несли. Поскольку регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает права истцов, данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд за защитой своих прав.
Истцы в судебное заседание не явились повторно, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставляли.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений или ходатайств на исковое заявление, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили.
Определением судьи от 07 октября 2022 года исковое заявление было принято к производству, подготовлено и назначено к судебному разбирательству. В очередной раз дело было назначено к судебному разбирательству на 24 ноября 2022 года, однако стороны в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, в связи с чем дело было отложено. 06 декабря 2022 года участники процесса в судебное заседание повторно не явились, причины неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.
На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к убеждению, что исковое заявление Земской О. Ю., Земского И. Ю., Земского Н. Ю. к Степкиной А. Ф., Степкиной М. А., Степкиной А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Земской О. Ю., Земского И. Ю., Земского Н. Ю. к Степкиной А. Ф., Степкиной М. А., Степкиной А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменено тем судом, который вынес это определение, только по ходатайству истца или ответчика, поданному в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.
Судья В.В.Казацкий