Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1693/2023 от 28.09.2023

        Дело № 13-1693/2023

(по делу № 2-3447/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        04 октября 2023 года                                                       города Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Сологуб Л.В., рассмотрев заявление ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» об исправлении описки, допущенной в решении Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи апартаментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по передаче апартаментов истцу по договору об инвестировании в строительства ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, расчет неустойки 1014674 руб.26 коп., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы.

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 – удовлетворено частично.

Взыскано с ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи объекта по договору об инвестировании в строительство ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей и штраф за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 115000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 400 руб., а всего 315400 рублей (триста пятнадцать тысяч четыреста рублей).

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Взыскано с ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» государственную пошлину в доход местного бюджета 5100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» об исправлении описки в резолютивной части решении суда, а именно неверно указана сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя «штраф за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 115000 рублей», вместо «штраф за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 105000 рублей».

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменись его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что по тексту решения, а также из арифметического сложения сумм усматривается, что судом взыскалась сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 105000 рублей, таким образом указание в резолютивной части решения суда о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 115000 рублей является технической ошибкой.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в порядке ст. 200 ГПК РФ исправить допущенные в решении суда описки.

Исправление указанных описок не изменяет принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исправить допущенную в решении Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ описку, указав в резолютивной части решения суда сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя «штраф за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 105000 рублей», вместо «штраф за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 115000 рублей».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                               Л.В. Сологуб

13-1693/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Сологуб Людмила Викторовна
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
28.09.2023Материалы переданы в производство судье
04.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
04.10.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
23.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее