Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2023 от 10.03.2023

№

№ 1-170/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 19.04.2023 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием помощника судьи Кирюшиной Ю.С., государственных обвинителей помощников прокурора ОАО г.Омска Марковой А.В., Гаркуши Д.Н., представителя потерпевшего Б. В.А., адвоката Варыгина В.А., подсудимого Алямова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело, по которому АЛЯМОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, <данные изъяты> судим:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, ст. 158-1 УК РФ, назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, отбытого срока наказания не имеет;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ст. 158-1 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст. 30, ст. 158-1 УК РФ, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ст. 158-1 УК РФ (4 преступления), с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 3 месяцев 15 суток лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ст. 158-1 УК РФ (5 прест.), ч.3 ст. 30, ст. 158 -1 УК РФ (2 прест.), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ и частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 4 месяцев 15 суток лишения свободы (приговор в законную силу не вступил);

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ст. 158-1 УК РФ (4 преступления), назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ (приговор в законную силу не вступил),

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступления при следующих обстоятельствах.

17.01.2023 около 12 часов 21 минуты Алямов А.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», находящегося в <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины женскую сумку стоимостью 2 600 рублей, принадлежавшую <данные изъяты>

С похищенным имуществом Алямов А.С. скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года Алямов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

После этого, 02.02.2023, в 15 часов 35 минут Алямов А.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины принадлежащее <данные изъяты> имущество:

- 4 упаковки сыра «Романовский Сметанковый порционный», стоимостью 93 рубля 64 копейки за упаковку, на сумму 374 рубля 56 копеек;

- 5 упаковок сыра «Grassan с голубой благородной плесенью» стоимостью 84 рублей за упаковку, на сумму 420 рублей.

Похищенное имущество Алямов А.С. спрятал в карман и, не расплатившись за похищенный товар, прошел мимо кассовой зоны, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению.

В результате хищения <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 794 рубля 56 копеек.

В судебном заседании подсудимый Алямов А.С. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным, учитывая категорию дела, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о том, что обвинение обосновано, подтверждается собранными доказательствами, согласно которым подсудимым 02.02.2023 совершено мелкое хищение чужого имущества. При этом Алямов А.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В связи с этим действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 158-1 УК РФ, т.е. мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, им же 17.01.2023 совершено хищение чужого имущества в сумме 2 600 рублей.

По данному факту действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние, участие в боевых действиях, наличие тяжких заболеваний.

Суд принимает во внимание первоначальные объяснения Алямова А.С. по каждому факту хищения, данные им добровольно до предъявления доказательств в причастности к преступлениям до возбуждения уголовных дел, которые содержат информацию об обстоятельствах совершенных преступлений, в связи с чем расцениваются судом в качестве явок с повинной, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Принимая данное решение, суд учитывает, что в объяснениях указываются подробные сведения об обстоятельствах совершенных преступлений и в материалах дела отсутствуют сведения, что информация, сообщенная Алямовым А.С. была представлена под давлением других улик.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

С учетом того обстоятельства, что на момент рассмотрения настоящего уголовного дела приговоры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступили, суд полагает нецелесообразным применять правила сложения наказаний в соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ.

Иски представителя <данные изъяты> о взыскании 794 рублей 56 копеек и С. С.Н. о взыскании 2 600 рублей, предъявленные к Алямову А.С. в счет возмещения материальных ущербов носят обоснованный характер и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме за оказание юридической помощи подсудимому в период следствия адвокатом в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АЛЯМОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158-1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказания:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ – 300 часов обязательных работ;

- по ст. 158-1 УК РФ – 100 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде 350 часов обязательных работ.

Меру пресечения отменить.

Взыскать с Алямова А.С. в пользу <данные изъяты> 794 (семьсот девяносто четыре) рубля 56 копеек.

Взыскать с Алямова А.С. в пользу С. С.Н. 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 2 СD-R диска хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному право принимать участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Разъяснить в соответствии с п. 17 ст. 47, ст. 259, 260 УПК РФ право в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, знакомиться с протоколом и аудиозаписью, а также в течение 3-х суток со дня ознакомления подавать на них замечания.

Судья: подпись

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 05.05.2023