Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7361/2022 ~ М-8740/2022 от 09.11.2022

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

ФИО8 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о расторжении договора уступки прав требований, задолженности по договору займа, процентов,-

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о расторжении договора уступки прав требований от <дата>, заключенный между ФИО2 и ФИО3; взыскании задолженности по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб..

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> ФИО4 занял у ФИО2 денежную сумму, в размере <номер> рублей сроком до <дата>, о чем была составлена расписка. Задолженность по договору займа не погашена. <дата>г. был заключен договор уступки права требований, в соответствии с которым истец уступил на возмездной основе права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме ФИО3. За уступку прав требований Истца к Ответчику 2, Ответчик 1, в соответствии с содержанием Договора, должен был выплатить Истцу денежную сумму в размере <номер> рублей в течение <дата> месяца со дня, следующего за днем заключения Договора. Ответчиком ФИО3 не была выплачена истцу указанная денежная сумма в полном объеме в качестве оплаты за уступку прав требований.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства ответчиков.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Исходя из положений ч.2 ст.880 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа, в обоснование которого представлена расписка, на сумму <номер> руб. со сроком возврата до <дата> (л.д<номер>

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком ФИО4 не исполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ч. 1 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

По своей правовой природе переход прав требования по возмездной сделке является продажей имущественных прав.

<дата>г. был заключен договор уступки права требований, в соответствии с которым ФИО2 уступил на возмездной основе права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме ФИО3 (л.д. <номер>

За уступку прав требований ФИО2 к ФИО4, ФИО3, в соответствии с содержанием Договора, должен был выплатить истцу денежную сумму в размере <номер> рублей в течение <дата> месяца со дня, следующего за днем заключения Договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора, за уступку по настоящему Договору прав требований к Должнику Цессионарий выплачивает Цеденту денежную сумму в размере <номер> рублей.

В соответствии с п. 2.2 Договора, Цессионарий обязуется полностью оплатить приобретаемое право требования наличными денежными средствами в течение <дата> месяца со дня, следующего за днем заключения настоящего Договора.

В соответствии с п. 7.3 Договора, односторонний отказ от исполнения Договора, равно как и расторжение Договора в одностороннем порядке не допускаются.

В соответствии с п. 7.4 Договора, условия Договора могут быть изменены по соглашению Сторон путем заключения дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

В обоснование требований о расторжении договора уступки прав требования истец указал на неоплату ответчиком ФИО3 установленной договором стоимости уступаемых прав.

Ответчику ФИО3 <дата> направлена претензия о расторжении договора цессии, которая получена ответчиком <дата> и осталась без ответа.

Поскольку допустимых и достоверных доказательств того, что уступленные права требования были оплачены ФИО3 в месячный срок с момента заключения договора цессии, материалы дела не содержат, требования ФИО2 о расторжении договора уступки прав требований от <дата>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком ФИО4 не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <номер> руб. по расписке от <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом произведен подробный расчет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, который суд проверил, находит его верным, в связи с чем с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб..

Ответчиком ФИО4 обязательства по возврату денежных средств по договорам займа в установленные сроки не исполнены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного и контррасчет задолженности не представлены.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца сумму госпошлины в размере 300 руб., а с ответчика ФИО4 государственную пошлину в размере <номер> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт:<номер> дата выдачи: <дата>) к ФИО3 (паспорт: <номер> дата выдачи: <дата>), ФИО4 (паспорт<номер>, дата выдачи: <дата>)- удовлетворить.

Расторгнуть договор уступки прав требований от <дата>, заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб..

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <номер> <номер> руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб..

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО10 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО11 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО12

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>