Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-258/2023 от 27.02.2023

дело № 1-258/2023

(УИД № 66RS0010-01-2023-000469-19)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                                                11 мая 2023 года

        Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Платуновой О.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района г.Н.Тагил Ряписовой Е.М.,

защитника, адвоката Макаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сейидовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШАНЬГИНА А. В., ..., судимого:

...

...

...

...

под стражей не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

По результатам предварительного расследования Шаньгину А.В. было предъявлено обвинение в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенного в г. Нижнем Тагиле Свердловской области:

03.02.2023 в период с 16:00 часов до 16:20 часов Шаньгин А.В., находясь в магазине «...», расположенном (место расположения обезличено), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью хищения взял с открытой витрины в вышеуказанном магазине 1 комплект постельного белья 1,5-спальное стоимостью 952 рублей 90 копеек, 1 комплект постельного белья 1,5-спальное стоимостью 781 рублей, принадлежащую ООО «...», намереваясь в дальнейшем вынести похищенное имущество из помещения магазина и получить возможность распорядиться им по личному усмотрению. Шаньгин А.В., сложил похищаемое имущество в два пакета, принесенных с собой, направился к выходу из магазина «... минуя кассовую зону, не оплатил товар. Однако, продавец магазина «...» С1, обнаружив преступные действия Шаньгина А.В., выдвинула законные требования Шаньгину А.В. о возврате имущества, принадлежащего ООО «...». Шаньгин А.В., осознавая, что для С1 преступный характер его действий стал очевидным, проигнорировал законные требования о возврате товара, продолжил реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, и открыто, умышленно из корыстных побуждений, удерживая при себе 2 вышеуказанных комплекта постельного белья общей стоимостью 1733 рубля 90 копеек, вышел из помещения магазина «...» и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Шаньгина А.В. ООО «... причинен материальный ущерб на общую сумму 1733 рублей 90 копеек.

Обвинение Шаньгину А.В. было квалифицировано по ч.1 ст. 161 УК РФ, копия обвинительного акта вручена ему ../../.... г., в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

../../.... г. уголовное дело принято к производству Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области и было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании стало известно о смерти подсудимого Шаньгина А.В., наступившей ../../.... г., к материалам дела приобщена копия свидетельства о смерти подсудимого Шаньгина А.В. от ../../.... г..

В судебном заседании на обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шаньгина А.В. на основании п. 4 ч.1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

В судебное заседание от ПП1, являющегося ... Шаньгина А.В., поступило заявление, согласно которому ему известно, что Шаньгин А.В. по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ему известна позиция Шаньгина А.В. по данному уголовному делу, согласен с тем, что уголовное дело в ... Шаньгина А.В. подлежит прекращению за его смертью, на продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации ... не настаивает.

Адвокат Макаренко Н.В. указала, что настоящее уголовное дело в отношении Шаньгина А.В. подлежит прекращению в связи со смертью Шаньгина А.В., по мнению стороны защиты, по уголовному делу основания для реабилитации отсутствуют.

В судебном заседании представитель потерпевшего П1 не участвовала, просила о рассмотрении дела без её участия.

Государственный обвинитель Ряписова Е.М. против прекращения настоящего уголовного дела в отношении Шаньгина А.В. не возражала.

Заслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом получено согласие Шаньгина А.В., ... Шаньгина А.В., из которого следует, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого, на продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации ... не настаивает.

С учетом полученных сведений суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого Шаньгина А.В. может быть прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24, ░. 2 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░; 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

...

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

1-258/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Ответчики
Шаньгин Александр Владимирович
Другие
Макаренко Наталья Викторовна
ООО "ПВ-Урал" - Нараева Аастасия Алексеевна
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Платунова Ольга Сергеевна (Хуснутдинова)
Дело на сайте суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2023Передача материалов дела судье
24.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее