Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-455/2022 от 03.02.2022

УИД 16RS0038-01-2021-007877-33

Учет 211

Дело №2-455/2022

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    9 марта 2022 года                  г.Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                  Закировой Р.Г.,

при секретаре Юнусове Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Управлению Росреестра по РТ об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Управлению Росреестра по РТ об отмене мер по обеспечению иска. В обоснование требований указано, что 29.08.2014 умерла ФИО1, являющаяся истцу супругой. В период брака был приобретен земельный участок по адресу: РТ, г.Елабуга, пер.10 лет Татарстана, ......, на котором был построен жилой дом. Право собственности на жилой дом площадью 68,5 кв.м. с кадастровым Номер обезличена и земельный участок площадью 921 кв.м. с кадастровым Номер обезличена зарегистрирован ы на имя ФИО1 Истец является наследником 1 очереди. При оформлении наследственных прав стало известно, что определением Елабужского городского суда от 10.02.2011 по делу ;2-295/2011 по иску ФИО5 к ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным были приняты обеспечительные меры в отношении вышеуказанного земельного участка - наложен запрет на свершение регистрационных действий.

Определением Елабужского городского суда от 04.08.2011 по делу №2-295/2011 исковое заявление ФИО5 к ФИО1 было оставлено без рассмотрения, однако обеспечительные меры в отношении земельного участка не отменены.

Истец просит отменить обеспечительные меры в отношении земельного участка строений по адресу: РТ, г.Елабуга, пер.10 лет Татарстана, .......

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу подпунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о заключении брака, выданному 13.10.2021 (повторно) отделом ЗАГС исполкома Елабужского района ТАССР, 27.12.1980 между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, о чем составлена запись за Номер обезличена. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

Определением Елабужского городского суда от 10.02.2011 по делу №2-295/2011 по иску ФИО5 к ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным были приняты обеспечительные меры в отношении земельного участка строений, находящихся по адресу: РТ, г.Елабуга, пер.10 лет Татарстана, ......, в виде запрета каких-либо действий по отчуждению, регистрации и перерегистрации указанного имущества.

Определением Елабужского городского суда от 04.08.2011 по делу №2-295/2011 исковое заявление ФИО5 к ФИО1 было оставлено без рассмотрения.

Согласно выписки из ЕГРН от 04.10.2021 в отношении земельного участка площадью 921+-11 кв.м. с кадастровым Номер обезличена какие-либо ограничения или обременения отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН представленной по запросу суда на 02.03.2022 в отношении жилого дома площадью 68,5 кв.м. с кадастровым Номер обезличена какие-либо ограничения или обременения отсутствуют.

Из письменного отзыва Управления Росреестра следует, что по состоянию на 05.03.2022 записи об ограничениях в отношении объектов недвижимости по адресу: РТ, г.Елабуга, пер.10 лет Татарстана, ......, погашены.

Таким образом, на момент рассмотрения иска отсутствует предмет спора, потому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Управлению Росреестра по РТ об отмене мер по обеспечению иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Елабужский городской суд.

    Судья