Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1128/2022 от 01.03.2022

Дело № 5-1128/2022 ( 58RS0008-01-2022-001341-21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2022 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1. КоАП РФ в отношении Мещерякова Алексея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Пензы из УМВД России по г.Пензе поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении Мещерякова А.Ю.

Считаю, что рассмотрение дела по существу невозможно, и протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст.29.1 и 29.4 КоАП РФ, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы, и в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются в числе прочего событие административного правонарушения.

Ответственность по ч.2 ст.20.6.1. КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

При описании события административного правонарушения в протоколе указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Однако квалифицирующие признаки правонарушения, вследствие которых действия лица стали подпадать под действие части второй ст.20.6.1 КоАП РФ, в протоколе не указаны.

Вышеуказанные обстоятельства, свидетельствую о неправильном составлении протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, а потому протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возврату в адрес должностного лица, составившего протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1. КоАП РФ в отношении Мещерякова Алексея Юрьевича и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г.Пензе в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В.Мышалов