Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10609/2016 ~ М-10031/2016 от 11.10.2016

Дело №2-10609/16 Мотивированное решение составлено 28 ноября 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2016 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Е.Р к Зотову С.А о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Карпенко Е.Р. обратилась в суд с иском к Зотову С.А. о признании права собственности на автомобиль.

В обоснование требований указала, что *** между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «***», *** года выпуска, VIN №***, кузов № №***, *** цвета, согласно которому она приобрела у ответчика указанный автомобиль за ***

Факт получения денежных средств за автомобиль подтверждается пунктом 4 договора купли-продажи от ***,

В момент совершения сделки автомобиль был ей передан вместе с ключами и свидетельством о регистрации транспортного средства.

С *** по *** она находилась в *** за пределами *** области.

***, обратившись в ГИБДД по *** области для постановки автомобиля на регистрационный учет, ей сообщили о том, что необходимо оформить полис ОСАГО. Для оформления полиса потребовался паспорт транспортного средства, однако ответчик его не передал.

Просит признать за ней право собственности на указанный автомобиль с момента его передачи.

В судебное заседание истец Карпенко Е.Р. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Зотов С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает, ПТС обещает передать в ближайшее время.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по *** области ФИО1 в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что после проверки автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, *** года выпуска, VIN №***, по информационным базам отделения *** ГИБДД УМВД России по *** области установлено, что собственником автомобиля является Зотов С.А.

Определением Первомайского районного суда *** от *** наложен арест на указанное транспортное средство с правом эксплуатации Зотовым С.А.

На день рассмотрения дела арест на транспортное средство не отменен.

В отделение регистрации *** ГИБДД УМВД России по *** области с заявлением о регистрации автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, Карпенко Е.Р. не обращалась, однако при снятии ограничения и предоставлении документов, предусмотренных пунктом 15 Административного регламента, государственная услуга будет предоставлена в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Ответчиком Зотовым С.А. до судебного заседания представлено заявление, в котором Зотов С.А. указывает, что признает исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд протокольным определением отказал в принятии признания Зотовым С.А. иска, поскольку в связи с неявкой ответчика в судебное заседание суд лишен возможности исполнить требование закона, предусмотренное частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о разъяснении ответчику последствий такого признания.

Кроме того, суд учел, что на спорное имущество имеются притязания третьих лиц, так как определением Первомайского районного суда *** от *** на спорное транспортное средство наложен арест с правом эксплуатации Зотовым С.А. в рамках гражданского дела по иску ФИО2, действующего в интересах ФИО3 к ФИО4 о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на него взыскания.

Согласно части 4 статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьям 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от *** №*** «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от *** №*** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36 названного постановления).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных материалов, *** между Зотовым С.А. (продавец) и Карпенко Е.Р. (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец продал, а покупатель купил принадлежащий продавцу на праве собственности автомобиль марки «***», *** года выпуска, VIN №***, кузов № №***, *** цвета.

Стоимость транспортного средства определена сторонами в размере ***

Согласно пункту 4 договора оплата произведена в момент заключения договора, что также следует из расписки в договоре о том, что Зотов С.А. получил деньги в сумме ***

В соответствии с пунктом 7 договора транспортное средство должно быть зарегистрировано в ГИБДД в течение 5 суток с момента покупки.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем транспортного средства – автомобиля «***», государственный регистрационный знак №*** на основании договора №*** от ***, удостоверенного в нотариальном порядке, является Зотов С.А.

Доказывая право собственности на автомобиль, истец представила в материалы дела договор купли-продажи, вместе с тем, документ, подтверждающий исполнение сделки (акт приема-передачи транспортного средства), суду не представлен.

Из письменных пояснений сторон следует, что паспорт транспортного средства, на спорный автомобиль Карпенко Е.Р. не передавался.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что у Карпенко Е.Р. не возникло право собственности на спорный автомобиль, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих фактическую передачу автомобиля покупателю, суду не представлено.

При таких обстоятельствах основания для признания права собственности Карпенко Е.Р. на автомобиль марки «***», *** года выпуска, VIN №***, кузов № №***, *** цвета, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Карпенко Е.Р к Зотову С.А о признании права собственности на автомобиль марки «***», *** года выпуска, VIN №***, кузов № №***, *** цвета,- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э. Замбуржицкая