Дело № 2- 2235/2023
22RS0065-02-2023-001086-86
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,
при секретаре Кошелевой Ю.Т.,
с участием истца Кузьменко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко Ирины Ивановны к Каркошкину Антону Олеговичу о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 19.09.2022 в размере 1 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2023 по день фактической уплаты долга, из расчета ключевой ставки Банка России, указав, что денежные средства ответчиком истцу полученные по договору займа в срок до 31.12.2022 не возращены.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, которые указаны в иске, дополнительно пояснила, что до настоящего времени займ не возращен, также уточнила, что требование о взыскании с ответчика процентов, заявлено в связи с неисполнением условий договора в установленный срок, поскольку денежные средства до 31.12.2023 не возвращены.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по существу, а также о сути рассматриваемого спора, о чем свидетельствует телефонограмма, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительных причинах неявки суд не информировал, возражений по иску не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В рассматриваемом случае спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как следует из положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Таким образом, по смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В рассматриваемо случае, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между сторонами 19.09.2022 заключен договор займа на сумму 1 400 000 рублей, с обязательством заемщика о возврате займа до 31.12.2022, предоставив в дело оригинал расписки.
Из дословного содержания расписки следует, что ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1 400 000 рублей, обязался вернуть займ 31.12.2022.
Буквальное толкование содержащихся в расписке слов и выражений свидетельствует о получении ответчиком денежных средств в размере, предусмотренном договором 1 4000 000 рублей, а также об условиях возвратности полученной суммы до 31.12.2022.
Представленная расписка отвечает требованиям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, поскольку содержит условие о сумме переданных ответчику и соответственно полученных ответчиком денежных средствах, условие о возврате денежных средств и сроках возврата.
Факт подписания и составления расписки ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал, из пояснений истца установлено, что расписка составлена ответчиком собственноручно.
Таким образом, представленная суду расписка является допустимым доказательством, положенным в основу поданного истцом иска.
Факт получения денежных средств в размере, который отражен в долговой расписке, ответчиком также не оспаривался.
Соответственно, поскольку:
со стороны ответчика не представлено доказательств исполнения возврата займа как в срок до 31.12.2022, так и до настоящего времени,
истцом в дело представлен оригинал долговой расписки, что в свою очередь, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации), подтверждает наличие такого долга в полном объеме на момент рассмотрения дела по существу;
то с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по основному долгу по договору займа от 19.09.2022 в размере 1 400 000 рублей.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, так как в установленный договором срок ответчик основной долг не вернул.
Разрешая исковые требования в приведенной выше части, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, указанные проценты подлежат начислению именно на сумму займа.
Как разъяснено в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности.
Согласно ст.395 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку, как следует из договора займа от 19.09.2022, соглашением сторон не определен размер ответственности в виде неустойки за просрочку исполнения обязательства, сумма основного долга по договору истцу не возвращена, соответственно истец в силу закона вправе требовать взыскания таких процентов по основанию ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2023 и до даты фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, поскольку более короткий срок для начисления процентов не установлен.
В этой связи суд полагает необходимым определить размер процентов в твердой денежной сумме на дату принятия судом решения, то есть по состоянию на 21.03.2023, далее взыскать такие проценты с 24.03.2023 на сумму основного долга в размере 1 400 000 рублей 00 копеек, из расчета ключевой ставки Банка России, по день фактического возврата денежных средств.
Тогда расчет процентов по правилам ст. 395 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2023 по 21.03.2023 следующий.
1 400 000 рублей 00 копеек (размер долга) * 80 дней ( с 01.01.2023 по 21.03.2023)* 7,5 % годовых (ключевая ставка Банка России действующая в этот период)/365 дней = 23 013 рублей 70 копеек.
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру взыскиваемых процентов рассчитанных по правилам ст. 395 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку снижение процентов рассчитанных по правилам ст.395 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ниже суммы, исчисленной исходя из ключевой ставки Банка России, в силу пункта 6 указанной статьи, не допускается.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 400 000 рублей 00 копеек задолженность по основному долгу, 23 01 рублей 70 копеек проценты за пользование чужими денежными средства за период по 21.03.2023, с 22.03.2023 взыскать такие проценты на сумму основного долга в размере 1 400 000 рублей 00 копеек, из расчета ключевой ставки Банка России, по день фактического возврата денежных средств, удовлетворив тем самым заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При удовлетворенной цене иска общим размером 1 423 013 рублей 70 копеек, размер государственной пошлины при предъявлении иска составляет 15 315 рублей 07 копеек.
Истцом при подаче иска оплачена пошлина в размере 15 200 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 15 200 рублей, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в целях предъявления иска в суд.
В оставшейся части, а именно 115 рублей 07 копеек, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Поскольку истец при подаче иска понесла почтовые расходы по направлению судебной корреспонденции в размере 193 рубля 84 копейки, то такие расходы, с учетом положений ст.94 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 15 393 рубля 84 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 400 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2023 ░░ 21.03.2023 ░ ░░░░░░░ 23 013 ░░░░░░ 70 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 393 ░░░░░ 84 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22.03.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 400 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░, ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.03.2023 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-2235/2023 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.