Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2024 (2-4057/2023;) ~ М-3571/2023 от 06.12.2023

11RS0002-01-2023-004734-81

Дело №2-415/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.

при секретаре судебного заседания Шакировой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте

06 февраля 2024 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Суслову Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, между истцом и нанимателем <адрес> – Сусловым Е.В. заключен договор теплоснабжения. На имя потребителя открыт лицевой счёт .... Ответчик не выполнял свою обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за периоды с 01.01.2019 по 28.02.2021 и с 01.04.2021 по 29.09.2022 образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в общей сумме 84963,58 руб. За защитой нарушенного права истец обращался к мировому судье. Однако судебный приказ, вынесенный мировым судьей, был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Поскольку долг до настоящего времени не уплачен, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления и ГВС) за периоды с 01.01.2019 по 28.02.2021 и с 01.04.2021 по 29.09.2022 в сумме 84963,58 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 4561,00 руб. с зачетом госпошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, а также возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Стороны надлежащим образом извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились. Истец ООО «Комитеплоэнерго» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Северного судебного участка г.Воркуты СП №2-7304/2022, суд приходит к следующему.

По договору социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда МО ГО «Воркута» №н1734 от 02.08.2010 Суслову Е.В. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в собственности МО ГО «Воркута», расположенное по адресу: <адрес>.

Из справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Воркуте и поквартирной карточки видно, что Суслов Е.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 13.08.2010.

Постановлениями администрации МО ГО «Воркута» от 11.03.2016 №442, от 21.08.2020 №1031, от 29.08.2022 №980 на период 2016-2030 гг., 2020 -2039гг. единой теплоснабжающей организацией в пределах г.Воркуты, пос.Северный и пос.Воргашор утверждено ООО «Воркутинские ТЭЦ».

Следовательно, в рассматриваемый период оказание коммунальных услуг (отопление и ГВС) по адресу: <адрес> осуществляло ООО «Воркутинские ТЭЦ», которое впоследствии изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго».

Сведения об изменении наименования юридического лица с ИНН 1103006077 подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ и соответствующим листом записи ЕГРЮЛ. В рассматриваемом случае изменение наименования юридического лица не повлекло изменение субъектного состава возникших правоотношений.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В материалы дела не представлен договор, подписанный сторонами и содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг.

В то же время, пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», определено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий); договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.Поскольку из материалов дела следует, что ответчик фактически потребляет поставляемые истцом коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений.

Пунктом 1 ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч.1 ст.155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.67 ЖК РФ).

Статьей 678 ГК РФ установлено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из разъяснений, изложенных в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.п. 2, 3 ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2, ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Ранее ООО «Комитеплоэнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

21.12.2022 мировым судьёй Северного судебного участка г.Воркуты вынесен судебный приказ №2-7304/2022 о взыскании с Суслова Е.В. задолженности по оплате отопления и ГВС за периоды с 01.01.2019 по 01.03.2021 и с 01.04.2021 по 29.09.2022 в сумме 98279,02 руб., госпошлины – 1574,00 руб. Определением мирового судьи от 13.06.2023 судебный приказ отменён в связи с поступлением возражений должника относительного его исполнения.

По расчёту истца за периоды с 01.01.2019 по 28.02.2021, с 01.04.2021 по 29.09.2022 у нанимателя Суслова Е.В. сформировалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в общей сумме 84963,58 руб.

Однако, до начала слушания дела ответчик представил в суд справку АО «КЭСК» от 25.12.2023 об отсутствии у него по состоянию на 01.12.2023 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных по адресу: <адрес>.

Более того, представитель истца ООО «Комитеплоэнерго» подтвердил, что ответчик Суслов Е.В. действительно полностью оплатил задолженность за спорный период, а также уплаченную истцом госпошлину при подаче иска в суд. То есть на сегодняшний день задолженность по иску, включая госпошлину, отсутствует.

Вместе с тем, от заявленных требований ООО «Комитеплоэнерго» не отказалось.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая отсутствие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. Кроме того, ответчиком в добровольном порядке возмещены судебные расходы по оплате госпошлины. Поэтому оснований для взыскания с него данных расходов также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Суслову Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 07.02.2024.

Судья                                              У.Н. Боричева