Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2526/2021 ~ M-373/2021 от 08.02.2021

Гражданское дело № 2-2526/2021

УИД: 47RS0005-01-2021-000864-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 октября 2021 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю. С.,

при секретаре Пикало С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумановой Елены Аркадьевны, Туманова Сергея Алексеевича, Коноваловой Анны Алексеевны, Кашубы Дианы Юрьевны к садоводческому некоммерческому товариществу "Лимонное" о признании решений, принятых на общем собрании членов ТСН «Лимонное» и оформленных протоколом №1 от 08 августа 2020 года, недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Туманова Елена Аркадьевна, Туманов Сергей Алексеевич, Коновалова Анна Алексеевна, Кашуба Диана Юрьевна обратились в Выборгский городской суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Лимонное" о признании решений, принятых на общем собрании членов ТСН «Лимонное» и оформленных протоколом №1 от 08 августа 2020 года, недействительными.

Требования мотивировали тем, что Туманова Елена Аркадьевна, Коновалова Анна Алексеевна, Кашуба Диана Юрьевна, Туманов Сергей Алексеевич являются собственниками земельных участков, расположенных в ТСН «Лимонное», по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, п. Кангас.

08 августа 2020 года было проведено очередное общее собрание членов ТСН «Лимонное» по адресу: Выборгский район, г. Выборг, ул. Беличья, д. № (территория садоводства), на котором члены ТСН указанного садоводческого товарищества приняли решения по следующим вопросам повестки дня:

- об отчете ревизионной комиссии за 2019 года,

- об отчете председателя правления о проделанной работе за 2019 год,

- о плане на 2020 год, утверждение финансово-эконмического обоснования сметы, размеров взносов и платы для индивидуалов,

- об утверждении устава в новой редакции,

- о принятии в члены ТСН и выход из членов ТСН, внесении изменений в реестры,

- о пожарной безопасности, водопроводе, электроэнергии, избрании председателя, правления и ревизионной комиссии.

Указанные решения оформлены протоколом № 1 от 08 августа 2020 года.

Согласно протоколу общего собрания ТСН собрание проводилось в очной форме путем личного присутствия членов ТСН.

Согласно протоколу на данном собрании присутствовали 78 человек, что составляет 52% членов СНТ и 8 индивидуалов.

Истцы - Коновалова Анна Алексеевна, и Туманов Сергей Алексеевич ведут садоводство в индивидуальном порядке и при голосовании 08 августа 2020 года по вопросам об утверждении устава в новой редакции - голосовали против, а при подсчете голосов, их голоса были посчитаны и указаны как «за».

Нарушенное право выразилось в следующем: одним из вопросов повестки дня является утверждение устава в новой редакции. Необходимо отметить, что п. 7.5 устава (новая редакция) предусмотрено, что размер взноса формируется в зависимости от размера садового земельного участка. Размер взноса определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества, устанавливается из расчета за 1 кв.м. общей площади участка.

Каких-либо обоснований расчета членских взносов по настоящее время не представлено.

В уставе отсутствует указание на то, что размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества.

Следовательно, указанный пункт устава противоречит ст. 14 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017 года.

Считают, что принятые решения на общем собрании членов ТСН «Лимонное» противоречат действующему законодательству и нарушают права и законные интересы истцов, а также считают, что имеются грубые нарушения при подсчете голосов при установлении кворума общего собрания членов ТСН «Лимонное», следовательно, кворум отсутствовал.

В судебное заседание истцы Туманова Елена Аркадьевна, Туманов Сергей Алексеевич, Коновалова Анна Алексеевна, Кашуба Диана Юрьевна не явились, представитель Тумановой Е.А.-Дружинина Ксения Владимировна требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика СНТ «Лимонное» Станкевич Александра Викторовна по протоколу собрания 5 июня 2021 года, Тимофеева Е.Ю. на основании доверенности № б/н от 10.12.2020 года сроком на 5 года, иск не признавали по доводам, изложенным ранее в судебном заседании.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08 августа 2020 года в СНТ «Лимонное», членами которого истцы являются, состоялось общее собрание членов товарищества.

Как указывает ответчик, члены СНТ «Лимонное» и иные лица, имеющие право участвовать в общем собрании членов, извещены путем размещения уведомления о месте, времени проведения и повестке дня на информационном стенде, расположенном по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, ул. Беличья, №, а также путем размещения уведомления в группе «Лимонное» в контакте и в вотсапп, отправка СМС каждому лицу.

По результатам регистрации установлено, что для участия в собрании явились члены (в том числе, представители по доверенности) СНТ «Лимонное» в общем количестве 78 человек из общего числа членов садоводства 150 человек, что составляет 52% и 8 индивидуалов.

Сведения о лицах, принявших участие в заседании собрания членов СНТ «Лимонное», содержатся в списке регистрации, являющемся неотъемлемым приложением к протоколу.

В повестку дня вошли следующие вопросы:

1.    отчет ревизионной комиссии за 2019 года.

2.     отчет председателя правления о проделанной работе за 2019 год.

3.     планы на 2020 год, утверждение финансово-эконмического обоснования сметы, размеров взносов и платы для индивидуалов.

4.    утверждение устава в новой редакции.

5.    принятие в члены ТСН и выход из членов ТСН, внесении изменений в реестры.

6.    пожарная безопасность, водопровод, электроэнергия, избрание председателя правления и ревизионной комиссии.

Истцы считают, что принятые решения на общем собрании членов ТСН «Лимонное» противоречат действующему законодательству и нарушают права и законные интересы истцов.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" утратил силу с 01.01.2019 г. в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1).

В силу части 19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 2 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 4 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно ч. ч. 13, 14 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 15 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии с ч. 17 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Согласно части 21 названной статьи 17 в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (ч. 22 ст. 17).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы истцов о нарушении порядка созыва общего собрания членов ТСН "Лимонное" и порядка ознакомления членов ТСН с материалами, подготовленными к собранию, в связи с чем, по мнению заявителя, нарушены права истца и иных членов ТСН, которые не были уведомлены о проведении собрания и не смогли принять нем участие, выразить свое мнение относительно вопросов, указанных в повестке дня, суд отклоняет как несостоятельные.

Уведомление о проведении собрания в соответствии с п. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" было вывешено на информационном стенде ТСН "Лимонное" за две недели до даты проведения собрания, при этом, как указывает представитель ответчика, документы к собранию для ознакомления находились в свободном доступе на информационном стенде.

Факт размещения объявления на доске информации СНТ о проведении общего собрания членов СНТ "Лимонное" также подтверждается показаниями свидетелей.

Также установлено, что члены СНТ «Лимонное» и иные лица, имеющие право участвовать в общем собрании членов, извещены путем размещения уведомления о месте, времени проведения и повестке дня на информационном стенде, расположенном по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, ул. Беличья, №, а также путем размещения уведомления в группе «Лимонное» в контакте и в вотсапп, отправка СМС каждому лицу.

При этом как следует из протокола собрания, на оспариваемом собрании членов СНТ принимал участие истец Туманова Е.А., Коновалова А.А., что само по себе опровергает доводы стороны истца о их не уведомлении о проведении общего собрания членов СНТ 8 августа 2020 года.

Таким образом, при проведении общего собрания членов СНТ 8 августа 2020 года, оформленного протоколом№1, не было допущено каких-либо нарушений, порядок уведомления членов товарищества о проведении общего собрания и порядок созыва данного собрания ответчиком был соблюден.

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части I статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи) (п.27 ст. 17 Закона).

Согласно протоколу очередного собрания членов СНТ «Лимонное» от 08.08.2020 г. количество членов, присутствовавших на общем собрании - 78 человека, что составляет более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей, в связи с чем, общее собрание членов товарищества правомочно.

Наличие кворума подтверждено представленными подлинниками доверенностей, списком членов ТСН «Лимонное» присутствующих на собрании 08.08.2020, содержащем подписи, реестром членов товарищества, а также показаниями свидетелей.

Доводы истцов о том, что их голоса отнесены в голосовании «За», при том, что они «возражали» не могут быть приняты судом, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами доказательств данного обстоятельства не представлено.

При этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами не представлено доказательств того, что указанное решение влечет существенные неблагоприятные последствия для них.

Размер взносов для всех членов СНТ является единым, их оплата отличается в зависимости от размера земельного участка, при этом как указано ранее, решение общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения членами товарищества, а кроме того, доказательств тому, что данным решением нарушены права истцов и они понесли убытки, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцами не представлено доказательств нарушения их прав и законных интересов при проведении оспариваемого общего собрания членов СНТ "Лимонное", оформленного протоколом от 08 августа 2020 года, равно как не представлено доказательств того, что принятые решения повлекли за собой причинение убытков истцам, иным членами СНТ. Собственниками земельных участков данные решения не оспариваются, само по себе несогласие истцов с оспариваемыми решениями общего собрания членов СНТ не может являться основанием для признания данных решений недействительными.

Кроме того, суд отмечает, что решение собрания, компетентное для рассмотрения вопросов его повестки, не вызывающее сомнения с точки зрения оформления волеизъявления участников собрания, в данном случае членов СНТ, не может быть признано недействительным по одним лишь формальным соображениям, поскольку в таком случае нарушались бы права участников собрания и третьих лиц, и не соблюдался бы необходимый баланс интересов.

В ходе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений по порядку проведения собрания, при этом оснований полагать, что принятое решение противоречит интересам членов СНТ и собственников земельных участков, проголосовавших в своем большинстве по вопросам повестки дня, не имеется, в связи с чем оснований для признания оспариваемых решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом 1 от 8 августа 2020 года, недействительными не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Тумановой Елены Аркадьевны, Туманова Сергея Алексеевича, Коноваловой Анны Алексеевны, Кашубы Дианы Юрьевны к садоводческому некоммерческому товариществу "Лимонное" о признании решений, принятых на общем собрании членов ТСН «Лимонное» и оформленных протоколом №1 от 08 августа 2020 года, недействительными отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

    Судья:    Ю.С. Грачева

     Мотивированное решение изготовлено 27.10.2021.

УИД: 47RS0005-01-2021-000864-27

Подлинный документ подшит в деле № 2-2526/2021, находящемся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области.