Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2023 от 13.02.2023

91RS0012-01-2022-001166-91

дело № 5-35/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 марта 2023 года                                                                                 город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Сафонцева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Керченского городского суда Республики Крым по адресу: 298300, Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова, 4, дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес>В, <адрес>, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Керчи капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на СТО «Спирит-Авто» <адрес>А, ФИО1, управляя транспортным средством Хонда Цивик государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, заезжая в ремонтный бокс, перед началом движения, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на сотрудника СТО, гражданина Потерпевший №1 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1 п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 109.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что принес извинения потерпевшему, навещал его после дорожно-транспортного происшествия, добровольно возместил вред здоровью причиненный Потерпевший №1, просил суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил изложенное в судебном заседании ФИО1, не отрицал факт добровольного возмещения вреда здоровью, просил применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

В судебное заседание потерпевший ИП Свидетель №1 не явился, о дне, времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Керчи капитан полиции ФИО3 не явился, не явился, о дне, времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в связи с чем, считаю возможным дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, рассмотреть в отсутствие потерпевшего ИП Свидетель №1 и должностного лица, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на <адрес> «а» в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Хонда Цивик государственный регистрационный знак №, при заезде в ремонтный бокс, не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, совершил наезд на гражданина Потерпевший №1 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта ГБУЗ РК «Крымского республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Республики Крым № 11 от 11 января 2023 года следует, что у Потерпевший №1, имели место сочетанная травма: закрытый перелом оскольчатый нижней трети малоберцовой кости, ссадина нижней трети левой голени, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела установлено, что нарушение ПДД РФ, допущенное ФИО1 при управлении автомобилем, состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> (л.д. 2); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); заключением эксперта от 11 января 2023 года № 11 согласно которому у Потерпевший №1 имеют место: закрытый перелом оскольчатый нижней трети малоберцовой кости, ссадина нижней трети левой голени (л.д. 11-12); сведениями административной практики, из которых следует, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 20).

Таким образом, установлено, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние ФИО1, оказание помощи потерпевшему Потерпевший №1

Также суд принимает во внимание то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен.

Оценивая содеянное, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 23.1, главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по Республике Крым (УМВД РФ по г. Керчи) к/с 03100643000000017500, л/с 04751А92530, ЕКС 40102810645370000035, отделение Республика Крым банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь БИК 013510002, ИНН 9111000242, КПП 911101001, ОКТМО 35715000, КБК 18811601121010001140, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                /подпись/                                              Ю.А. Сафонцева

Копия верна:                                  Постановление не вступило в законную силу

Судья:                                             Судья: