Дело № 13 - 1448/2022 ( 59RS0002-01-2017-002031-07 )
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь 18 ноября 2022 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.,
при секретаре Команич И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО « СВД » о процессуальном правопреемстве,
у с т а н о в и л:
ООО «СВД» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу, указав, что <данные изъяты> по гражданскому делу № вынесено решение о взыскании с Хыдыровой А.А. в пользу ПАО «Быстробанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату просроченной задолженности должником не исполнены.
ООО «СВД» является правопреемником ПАО «БыстроБанк», на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит заявление рассмотреть в свое отсутствие.
Заинтересованные лица извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «БыстроБанк» с Хыдыровой А.А. взыскана задолженность по уплате основного долга в размере 592 802,33 руб.; проценты за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 059,10 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 18% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 16 048,61 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ид.№ (VIN) №, марка, модель ТС: <данные изъяты>, Категория ТС: В, год изготовления №, Модель, № двигателя № Кузов (кабина, прицеп) №, ПТС №, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 182 880 руб. (л.д. 53-54)
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) между ПАО «Быстробанк» и ООО «СВД», согласно которому ПАО «БыстроБанк» уступает ООО «СВД» все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между должниками и ПАО «Быстробанк» в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должника Хыдыровой А.А. (л.д. 89).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявление ООО «СВД» о замене стороны её правопреемником подлежит удовлетворению, поскольку представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих, что была произведена передача прав требования задолженности по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная заочным решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
допустить замену ПАО « БыстроБанк» на его правопреемника ООО « СВД » по делу №
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Федеральный судья: А.С. Еловиков