Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-8/2022 от 31.05.2022

материал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Белый Яр, РХ                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Шаткова Е.А., ознакомившись с жалобой ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Алтайский районный суд Республики Хакасия в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, обратился заявитель ФИО1

Ознакомившись с поданной жалобой, суд приходит к выводу о том, что она не соответствует требованиям главы 16 УПК РФ, поскольку не содержит сведений о решении, действии (бездействии) должностного лица, либо органа осуществляющего досудебное производство, с которым не согласен заявитель и которое в связи с этим обжалуется.

Так, из содержания жалобы следует, что заявитель ФИО1 указывает, что следователем СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО3, не даны ответы на его ходатайства, в том числе на ходатайство, поданное ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит устранить указанное им бездействие, а также заявляет отвод следователю ФИО3 и защитнику-адвокату ФИО4

Однако заявитель в жалобе не указал, о чем именно им были направлены ходатайства на имя следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО3, а также не указывает, когда именно они были им поданы, кроме ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, предмет судебного разбирательства суду не ясен, так как поданная жалоба не позволяет определить являются ли доводы заявителя предметом судебного разбирательства в порядке ст. 125 УПК РФ.Учитывая изложенное, суд возвращает жалобу заявителя для устранения недостатков. После устранения заявителем препятствий рассмотрения жалобы, путем уточнения требований, заявитель вправе вновь обратиться в суд с указанной жалобой.

Кроме того, заявление ФИО1 об отводе следователю СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 и защитнику-адвокату ФИО4, не является предметом судебного рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ и может быть рассмотрено в порядке, установленном главой 6 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу заявителя ФИО1, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ возвратить для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения, а заявителем, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

Судья                          Е.А. Шаткова

3/10-8/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано в принятии к производству
Другие
Мылтыгашев Станислав Николаевич
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Шаткова Елена Александровна
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на сайте суда
altaysky--hak.sudrf.ru
31.05.2022Материалы переданы в производство судье
31.05.2022Решение вопроса о принятии к производству
03.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Материал оформлен
19.07.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее