Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3340/2023 ~ М-2317/2023 от 20.06.2023

2-3340/2023

74RS0003-01-2023-002869-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 декабря 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» к Зенковой Л. К., Зенковой Е. В. и Зенкову В. В. о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к Зенковой Л.К. о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 61 500 руб.

В обоснование иска указано, что 18.04.2022 по вине ответчика произошло затопление квартиры в г. Челябинске по адресу <адрес> Риск повреждения имущества в данной квартире застрахован в АО «ГСК «ЮГОРИЯ», поэтому эта организация понесла расходы в сумме 61 500 руб. по выплате страхового возмещения и приобрела право требования к причинителю вреда.

Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 18.09.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Зенкова Е.В. и Зенков В.В.

Истец АО «ГСК «ЮГОРИЯ», ответчики Зенкова Л.К., Зенкова Е.В. и Зенков В.В., а также третьи лица ООО УК «АЛЬТЕРНАТИВА», Редькина С.А., Чевтаева Н.И. и АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2022 произошло затопление квартиры в г. Челябинске по адресу <адрес>

Как следует из акта управляющей организации ООО УК «АЛЬТЕРНАТИВА», затопление произошло в результате течи радиатора отопления в вышерасположенной квартире в г. Челябинске по адресу <адрес>, который был установлен в результате самовольного переоборудования общедомовой системы отопления.

В результате затопления причинен вред имуществу в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес>; объем повреждений зафиксирован в акте осмотра управляющей организации ООО УК «АЛЬТЕРНАТИВА» от 28.04.2022 и акте осмотра АО «ГСК «ЮГОРИЯ» от 17.05.2022.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Как указано в п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Риск причинения вреда имуществу в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес> на момент затопления застрахован в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» по страховому полису от 02.07.2021 №

Собственник квартиры в г. Челябинске по адресу <адрес> обратился к истцу с заявлением о возмещении ущерба, причиненного застрахованному имуществу.

Расходы истца по возмещению вреда составили 61 500 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.06.2022 №.

Ответчики не представили доказательств того, что поврежденное имущество могло быть восстановлено с меньшими расходами.

Как указано в п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу перешло право требования к причинителям вреда на сумму 61 500 руб.

По сведениям ЕГРН собственниками квартиры в г. Челябинске по адресу <адрес> с 2004 года являются ответчики Зенкова Л.К., Зенкова Е.В. и Зенков В.В. (в равных долях, по 1/3 каждый).

На основании ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В рассматриваемом случае на ответчиках пропорционально их долям в праве собственности на квартиру лежала обязанность по надлежащему содержанию указанной квартиры и всего находящегося в ней оборудования, в том числе – самовольно переоборудованной системы отопления. Невыполнение данной обязанности привело к причинению вреда, в связи с чем обязанность по его возмещению подлежит возложению на ответчиков пропорционально их долям в праве собственности на квартиру, то есть по 20 500 руб. (61 500 руб. * 1/3).

Ответчики доказательств полной или частичной уплаты спорной суммы не представили.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 2 045 руб. Так как исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчиков по 681 руб. 66 коп. с каждого (2 045 руб. * 1/3).

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» удовлетворить полностью.

Взыскать с Зенковой Л. К. в пользу акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» возмещение убытков 20 500 руб. и возмещение судебных расходов 681 руб. 66 коп., а всего взыскать 21 181 руб. 66 коп.

Взыскать с Зенковой Е. В. в пользу акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» возмещение убытков 20 500 руб. и возмещение судебных расходов 681 руб. 66 коп., а всего взыскать 21 181 руб. 66 коп.

Взыскать с Зенкова В. В. в пользу акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» возмещение убытков 20 500 руб. и возмещение судебных расходов 681 руб. 66 коп., а всего взыскать 21 181 руб. 66 коп.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

акционерное общество «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» – основной государственный регистрационный №;

Зенкова Л. К. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Зенкова Е. В. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>;

Зенков В. В. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: