Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3559/2024 ~ М-2598/2024 от 11.06.2024

Дело №

27RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июля 2024 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» в счет возмещения имущественного вреда целевые средства в сумме 231 063,18 руб., затраченных на лечение.

В судебное заседание представитель истца не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в поступившем заявлении иск признал в полном объеме, с суммой возмещения имущественного вреда согласился, о чем представил соответствующее заявление, которое содержит информацию о том, что ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 220-222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не выполнил требования п. п. 1.3, 13.9 ПДД - не уступил дорогу ТС под управлением ФИО3, движущегося по главной дороге, совершил им столкновение, что повлекло причинение пассажиру ФИО4 средней степени тяжести вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Согласно постановлению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 124 КоАП РФ, в результате которого пострадала ФИО4 - застрахованное лицо по обязательному медицинскому страхованию в АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед».

Данным правонарушением АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» причинен имущественный вред в общей сумме 231 063,18 руб. на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО4 в КГБУЗ "ККБ" имени профессора ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, куда пострадавшая доставлена машиной скорой медицинской помощи.

Ущерб, причиненный СМО в виде денежных средств, оплаченных на оказание потерпевшему медицинской помощи, определяется договором № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1. договора СМО обязуется оплатить медицинскую помощь, указанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного смещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 39 Закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон) отношения между медицинским учреждением и СМО строятся на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Форма договора является типовой и утверждена Министерством здравоохранения РФ. В силу п. 2 ст. 39 Закона обязанность СМО по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию состоит в ежемесячной оплате медицинской помощи, оказанной гражданам в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. Согласно п. 6 ст. 39 Закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, которые рассчитываются согласно тарифного соглашения на 2023 год.

Ущерб, причиненный СМО в виде денежных средств, оплаченных на оказание потерпевшему медицинской помощи, определяется договором № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1. договора СМО обязуется оплатить медицинскую помощь, казанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страховая.

Суд анализировав предоставленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд полагает возможным принять признание ответчика ФИО1 иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» в счет возмещения имущественного вреда целевые средства в сумме 231063 рублей 18 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено су<адрес>.08.2024

Судья Т.А. Цурикова