Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8079/2023 ~ М-7478/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-8079/2023

УИД: 50RS0052-01-2023-009308-97

Определение

14 ноября 2023 года                               г.о. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицовой ФИО6 к Колесниковой ФИО7 о взыскании задолженности и процентов,

Установил:

Грицова Г.В., в лице представителя по доверенности, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Колесниковой Е.Н. о восстановлении срока и взыскании задолженности по договору займа и процентов, указав в его обоснование, что 17 марта 2014 года по расписке ее отец ФИО9 ФИО8 дал ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 рублей сроком на 3 месяца. Ответчик согласно расписке обязана была вернуть денежные средства по первому требованию. 30 января 2016 года также по расписке ее отец ФИО10 дал в долг ответчику Колесниковой Е.Н. денежные средства в размере 1 378 500 рублей, а также 3 000 долларов США, что составляет по курсу ЦБ РФ на 18.08.2023г. 1 доллар-97 руб.40 коп., общая сумма составляет 292 200 руб. 00 коп. По данной расписке ответчик Колесникова Е.Н. обязалась вернуть денежные средств 3 000 долларов до 03 марта 2016 года дочери Грицовой ФИО11, оставшуюся сумму в размере 1 378 500 рублей после 03 марта 2016 года, срок не оговорен. 04 ноября 2019 года умер отец истца, и 31 января 2020 года было заведено наследственное дело № к имуществу умершего отца ФИО12 При разборке документов истцом были обнаружены данные расписки. 29 июля 2023 года в адрес ответчика Колесниковой Е.Н. истцом была направлена претензия, в которой ей было предложено оплатить сумму долга в течение 10 дней с момента получения данного письма. На неоднократные просьбы вернуть долг, ответчик ссылалась на жизненные обстоятельства. До настоящего времени ответчик Колесникова Е.Н. не возвратила взятые ею денежные средства, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 1970000 рублей и судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, через приемную суда представили в материалы дела заявление о достижении сторонами мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Мировое соглашение достигнуто добровольно. Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.1-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить по гражданскому делу №2-8079/2023 мировое соглашение, заключенное между Грицовой ФИО13 к Колесниковой ФИО14, по условиям которого:

1. Грицова ФИО15 отказывается от исковых требований к Колесниковой ФИО16 о восстановлении срока, взыскание задолженности.

2. Колесникова ФИО17 обязуется оплатить Грицовой ФИО18 денежную сумму в размере 1 970 700 рублей начиная с 01 декабря 2023 года. Оплата будет осуществляться ежемесячно, начиная с 01 числа по 08 число каждого месяца в размере 50 000 рублей на номер счёта № <данные изъяты>, БИК № к/с № ИНН №

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

судья                                                                                     Н.Г. Разумовская